哪句话咋说的，就怕流氓有文化。

漫长的封建社会，文盲多、媒体少。
戏文就充当了兼具娱乐和教育的作用，因此必须迎合底层大众的口味。

放AI搜一下，《铡美案》恰恰是瞎编的。
其实逻辑硬伤很多，别说招驸马，考秀才进士都会把家庭背景调查个一清二楚。
古代也是有离婚的，而且更为简单，何必杀人灭口。

历史上真实的陈世美和戏曲中的陈世美有诸多不同，主要体现在以下方面：
人物形象
历史上真实的陈世美：据《湖北历史人物辞典》等记载，真实的陈世美原名陈年谷，又名熟美，出身仕宦之家，是一位为官清廉、刚直不阿、体察民情的清官。
戏曲中的陈世美：在《铡美案》等戏曲中，陈世美是一个典型的反面形象，被塑造成贪婪、残忍、忘恩负义的 “负心汉”，为了荣华富贵抛弃发妻和儿女，甚至企图杀害他们。
人生经历
历史上真实的陈世美：陈世美在顺治八年考中进士，先后担任过河北某地知县、贵州分守思仁府兼石道按察使、布政使参政等职务，在任上做出了一定的政绩，没有抛妻弃子等恶劣行为3。
戏曲中的陈世美：戏曲里陈世美家境贫寒，与妻子秦香莲恩爱和谐，十年苦读后上京赶考，中状元后被招为驸马，从此抛弃妻子，还派韩琪追杀前来寻夫的秦香莲母子。
--
修改:mulder FROM 116.227.28.*
FROM 116.227.28.*

按照你的逻辑，我发的主贴，是我的帖子，现在是你来我的帖子“打转”吧？

也许人家只是看不惯妖言惑众

【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 好几个ID
: 包括楼主在内
: 都是眼巴巴要围着蛙蛙讨论话题的
: ...................
--
FROM 116.227.28.*

强弱对比态势，在某些情况下可以转化的。
比如说男力大 女力气小，那女性不要和男的去做力气活，去做销售可能比男性挣得多，因为女性亲和力好，这时候强弱之势反转了。工业社会发展，更增强了女性这一优势。
操纵无人机的手无缚鸡之力的女性，一样可以把男性军人杀得人仰马翻

正常男性都喜欢自己的后代的，那么这时候女性可以凭借母亲天然和孩子更亲的地位，挟天子令诸侯。

即使是生育这个女性弱势环节，一样可以通过自己的努力，扭转强弱对比态势，至少能拉平，使差距不那么大。最简单的婚前生前谈好条件，生娃可以，我要一份保障，比如给我娘家盖个别墅，工资卡上交等等。

蛙蛙控诉那么多，看起来全是没啥用的一哭二闹而已。劝女性不生？那直接结扎即可
那如果绕不过生育、自己也喜欢孩子，何不想办法把义务变为兴趣，责任变成了乐趣呢

【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 女性天然处于弱势
: 从生理上的经qi，生孩子，
: 家庭中承担更多的家务和照顾任务而没可以量化的报酬，
: ...................
--
FROM 116.227.28.*

《陈世美》是蛙声的其一。
本帖试着举这1个例子，劝导蛙不要先射箭再画靶，先确定了“男人罪恶”然后再去找证据，
结果找到陈世美这种伪作，是不能成为证据的。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 标题和正文没看出有啥关系啊
--
FROM 180.172.87.*

包拯确有其人，但是戏中那些事，都是编的啊。
陈世美在逻辑上就讲不通。都是一些底层的想当然

是说顺治年间的文人，编写了北宋包拯的事。包拯可能是一个好官，但是没干过《铡美案》
的事，没有公主，没有驸马
真的喜欢历史故事的话，在AI上问个10分钟大概就能问明白了。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哦哦，不过还是换个题目更加，陈世美这个我倾向是真的，如果说是顺治年间的进士，那么怎么又和包公联系上了呢，所以你说的陈世美不是宋朝的那个啊。
:
--
FROM 180.172.87.*