- 主题:离婚，不需要理由
过得不开心就提离婚，那不开心的理由不穿透一下么，都提无理由了，感觉是挑不出对方明显的错
总不至于不开心这个事的理由只是“有配偶”这个状态，过得开心的解决方案是“无配偶”or“换配偶”？
那俺有点想打开脑洞瞎扯了。。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我是赞同无理由离婚的。
: 只要一方提出离婚，然后分割方案（抚养权、资产分割）大致公平，我认为另一方都可以大方同意。
: 不需要有什么出轨等等理由
: ...................
--
FROM 58.22.123.*
双倍的要求有点高了，中立的说法是确保被违约方免于遭受因违约导致的一切损失和损害吧
那么没生娃且婚龄短的，这损失和损害相对好评估
婚龄长已生娃且被违约一方的正常婚姻关系所要求的功能受到较大损害甚至丧失的（比如生育能力、赚取工作收入能力、生活自理能力等），那就相对难评估了吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 一般来说无理由解约是要付出双倍违约金的。。
--
FROM 58.22.123.*
嗯，咋一看似乎没毛病，仔细一想，这说法是基于一个大前提，即对方和自己都不想被“耽误”
然而无理由被离婚的那一方，这个大前提基本是不存在的
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 何必呢，提出的那一方，可以自己搬出去住了，这个婚约并没有对对方的自由有多少限制，反而耽误了自己。
: 过得不开心，就好说好散。
:
--
FROM 58.22.123.*
本来想爬全楼的，爬到一半爬不动了，可能被标题误导了
这坑灌的其实是离婚协议如何约定不需要理由吧，那确实不需要
两个人协商不成还要闹到法院去，如此费劲巴拉地非要离婚，咋可能是无理由的呢
嗯，俺决定打开脑洞瞎扯淡几句
先举个孝孝的栗子，未婚和父母一起生活不开心的，要不要自己搬出去后和父母断绝关系啊
再举个渣渣的栗子，已婚但配偶失业生活不开心的，要不要自己搬出去后无理由提离婚啊
再举个毒毒的栗子，离婚后带娃一起生活不开心的，要不要把娃甩给父母或前任后再变更监护权啊
都是过得不开心，当然可以无理由地提并相对公平的割，但基本会被隐形甚至显然地贴上适当的标签
要说不开心就提离婚的人离得起婚但开不起心，俺是不相信滴
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你啊，在“违约金”的牛角尖出不来了。
: 1，所有起诉离婚，是不是都是单方面提出“解约”？
: 那么多法院文书中，能找到几个“违约金”？
: ...................
--
FROM 58.22.123.*