- 主题:离婚,不需要理由
置之于死地而后生。
有独自面对人生压力的勇气,有和生活搏斗的力气,
自然会有人珍惜你,不管是原配回头,还是新的知己。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我已经有计划了,只是没写出来。
: 虽然我知道你很关心我
: 但是我也不能每每总是麻烦你挂念我。
: ...................
--
FROM 58.38.125.*
就如你说的,生完孩子,男的跑路了,然后怎样?有结婚证,他就不跑了吗?
所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证,
人品不行,结婚证有效时,他依然可以不管不顾
另外,离婚不需要理由,是指感情淡漠了,没有必要勉强维持婚姻,对男女双方都一样,
也有很多女方想离,男方拖着不肯的案例。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 你对婚姻关系缺乏基本的认知,或者明知道男性占便宜却浑水摸鱼。
: 婚姻关系之所以不是短期关系,而是长期关系,因为女方在关系前期投入大量不可逆成本,
: 生育一个孩子,不是你当下给多少钱、多少照顾,就能扯平的,
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
这还是那种绝对平均的思维
对婚姻来说,双方都付出了巨大沉没成本。并不是只有女方单方承担
假设30岁结婚,到40岁只剩了一个娃8岁。
女方固然付出了生育的大额成本,男方也付出了差不多的成本。
我别的帖子中提到,女方在生养娃的时候,男方可能是在井下挖矿,熬夜开卡车,所得收入在离婚析产时一人一半的,简单地说,此时女方承担了自己的一半养育义务,并为男方承担了养育任务,而男方承担了自己的挖矿任务,也承担了女方的挖矿任务。
好,到了不得不分手的时候,女方往往对孩子抚养权有优先选择权,如果她选择了带娃,
如果娃作为一个巨额的成果,等于她一个人就带走了全部成果,其中包括她所有的生育的沉没成本。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 对方已经付出了巨大沉没成本,你可以跑,但是要付出代价
: 这就是为啥不让你闲得蛋疼就感情淡漠
: 只要没有啥大事,就好好爱你老婆就行了
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
这就是婚姻中需要持续相互爱护,持续增加感情储蓄的道理。
如果你是被领养的孩子,你和养父养母的深厚感情从来也不怕“离婚”,
因为你们有长期的感情投入和储蓄。
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 但是你有没有想过
: 大部分人结婚的时候都不见得有多爱
: 你结婚的时候很爱就已经很幸运,但是你根本无法保证你会爱他一辈子啊,就算你爱他一辈子,你也没办法保证你能让他爱你一辈子不变。那你岂不是这一生都可能在离婚的路上。
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
我当然没有看不见官府的作用。
结婚证有效,男方虽跑路,但是法定抚养义务没有免除,所以女方可以起诉,要求男方履行法定抚养义务。
并且男方如果再婚或者事实婚姻,法律上是重婚。
除了以上这些,两人的婚姻,官府还能起到什么保护作用呢?
一方觉得过得不开心,想离婚,另一方不愿意。
然后呢,一方搬出去,按时给孩子抚养费,2年后起诉离婚,最后结果还是离婚吧?
和一开始好说好散协议离婚相比,差别在哪里?双方都浪费了2年时间?女方多得到了2年时间的快乐?
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 你一直当官府在婚姻中完全没作用……
:
--
FROM 180.172.87.*
凭证式契约不是我说的。
契约是合同的另一个说法,契约=合同。
但是,你理解的契约似乎脑补了很多。
假设女方月收入1万,男方2万,一个娃。你认为的违约责任是什么内容?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以结婚并不是凭证式契约而是合伙投资协议啊,是协议就必然伴随着履约限制和解约惩处,结婚必然意味着风险,风险包括被均富以及脱不了身。否则为什么要缔结婚约,俩人合则聚不合则散完了呗。
:
--
FROM 180.172.87.*
会。
我前面回帖说过了,我无条件同意对方分手的要求,我会问问对方为什么,但是对方是否回答,不会改变我同意分手的态度。
你所说的,你爱ta,好不容易对方同意和你结婚了,生了孩子,可是过了一段时间对方表示还是对你爱不起来,提出分手,你不同意?
你这儿是真的爱对方,还是占有啊?对方是一个独立民事能力的自由人,和你一样自由的人,为什么要把你的意志强加于ta,ta不再喜欢你了,为什么要强迫ta继续和你生活?
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 如果你找到了一个你很爱的,然后你付出了巨大代价好不容易追到手了,结婚了。还生了孩子,你全心全意维持家庭照顾孩子。
: 可是这个女的跟你过了一段时间,你越来越爱她了,但是她却发现对你始终爱不起来,提出离婚,你会不会痛快答应。
:
--
FROM 180.172.87.*
既然不平等,女方别同意结婚,不就不会形成不平等条约吗?
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 睁眼说瞎话,男女完全不平等
: 女的40还能再婚再育吗?男的呢?
: 孩子对男女的重要性是完全不同的
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
我只说了不爱了,就离吧。
可没说过要全部拿走。
离婚分割方案,如果对方不同意协议离婚,那么提出方,只能起诉离婚,
法院自然会审视分割方案,为什么你认为法院也一定偏向提出方呢?
合作炒股方案更是无厘头,我并没有看懂。
如果你出500万,我出500万,有我负责操盘,那么闲谈好条件:
1,合作期限,比如3年,3年内不能提前退出,如果必须要提前退出,清仓一半股票市值,然后按照当时的实际市值的90%提回
2,负责操盘的每年可能提取3%管理费
等等
这方面都有很完善的规则,不用凭空脑补
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那又如何?你所挖的坑是要无理由解约的无罚则脱身,就问你一句话,凭什么俩人的事情你想一人说了算呢?
: 这个事情就事论事无关男女,沉没成本是双方没错的,但是谁导致了对方被动承担沉没成本,谁就必须付出代价,这就是公平。
: 契约公平绝不仅仅是成本和收益的二一添作五,而是包括追责和清算,既然是你无理解约,你就应当承担由此给对方造成的损失,至于你自己的损失那同样是你无理解约造成的。
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
既然感情升华了,也就不会离婚。
但是你也要看到,还是有很多对夫妻,感情不会升华,甚至消散不见了。
如果按照你们的设想,就不应该设置“离婚”这个法律手续,只留“结婚”就行,
一旦结婚无法离婚,直到肉体毁灭。这样是不是简单多了?
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 你可能还没结婚吧
: 等你有了孩子,年龄再大了,你会发现婚姻只是人生的一小部分,不是全部
: 爱情这个东西本来就是很容易消逝的,你们之间的感情会升华,比爱情更坚固。
: ...................
--
FROM 180.172.87.*