- 主题:说个最近听来真实案例
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 家产可以通过遗嘱剥夺,只要孩子成年就没有了。
: 不过如果他们把户口落到了比如老房子上,未来如果老房子拆迁,那个小孩做为户籍人口就可能会有权益了,所以如果男方家族就是不认她,没准真的够呛会同意。
:
【不过如果他们把户口落到了比如老房子上,未来如果老房子拆迁】
现在这条上,又出现了问题:
1.如果这个房子是男主,他可以随意把户口迁入到,长辈给他的任意房子里【如果真的给他】,然后自己再迁回来;请问,为啥他还不配合落户?
2.如果这个房子并不是男主,现在爷爷辈已经给他【若干】房产,现在这个房子他还想要?
如果是爷爷或者父亲,并不存在迁不回来的情况
这就有点和其他长辈争财产?
请VV同学替楼主,给出合理的解释说明,并结合VV身边的范例
--
FROM 111.192.73.*
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 可以凭亲子鉴定落户
跟着这一楼,看看VV同学怎么回复,并寻找其他合理性
--
FROM 111.192.73.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人家说了啊,男的户口没在别的房上。我觉得你有个潜意识,就是你认为男的是支持给孩子落户口的,我反而觉得他到底想不想天知道,真想的话十五年的时间里早已是办法会比困难多了。
: 以及还有,灌水不是这么灌的,一个坑里面每一个有悖常理的地方都是灌点所在,比如呀这个男的怎么这样呢他都辣么多房了他干嘛不抬抬手就让小姑娘过去呢其实他有这个能力的,然后就此开始。。。可你灌成了瞎说!不可能!没有这样的人!那还灌啥灌呢。。。
:
【十几年前,和女方(外地户口)ONS,一发命中怀孕。】
【一个坑里面每一个有悖常理的地方都是灌点所在】
现在提一个灌点:
有孩子这是事实,原文里已经验证;
但这个过程这是一面之词(还是第三方转述);请问小VV同学的观点?
而且没法单方面自证。一发命中怀孕
【即使 按ONS也很少一夜一次,何况这种ONS也是一面之词】
--
FROM 111.192.73.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你看你还在重复你的过往路子,这就是我的那句灌水不是这么灌的。。。
:
请问这个点,应该怎么灌? 请小VV指导下
--
FROM 111.192.73.*
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 这个女的如果不是故意的,坚持生下孩子,还是不错的,毕竟是条命。
: 发自「今日水木 on MAA-AN00」
现在一个男的和你说,未来他能继承5套房,请问你相信几成?
--
FROM 111.192.73.*