- 主题:聊点脱版水平的CG
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: m老师这个回帖和网上流行的一个歪理说法类似：爱情没有先来后到，不被爱的那个人才是第三者，TA和你不过是有一张结婚证而已。女的生孩子已经很痛苦了，男的就不要计较是不是自己的娃了
:
【TA和你不过是有一张结婚证而已】
这句过于轻描淡写
--
FROM 111.192.73.*
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 出轨不等于盲选
: 当初结婚挑对象的时候，可能时间窗口也就半年甚至更短。
: 就好像企业招聘，一边是要离职的员工最多只能再干1个月，这一个月的时间发布广告收集简历筛选，一面二面，
: ...................
出轨一般指，还没有【结束】婚姻关系前提下？ 请问 这点你同意吗？
--
FROM 111.192.73.*
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我同意啊。
: 我原文哪里写了支持出轨了？
: 我只是说，婚后碰到更合适的伴侣，这个可能性是有的。
: ...................
【我原文哪里写了支持出轨了？】
请问谁提出这个观点？
--
FROM 111.192.73.*
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 出轨，版上一般还分为精神出轨、身体出轨啥的。
: 我认为精神出轨是可能性不小，身体出轨是不应该的
:
【我原文哪里写了支持出轨了？】
请问谁提出这个观点？
请你先回答这个问题
--
FROM 111.192.73.*
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 1, 我并没有义务必须要回答每个网友的每一个问题。
: 2，“我原文哪里写了支持出轨？”这句话是一句问句，不是一句陈述句。
: 你理解为“一个观点”似乎有偏差。这句话只是强调了一下我意识中没写过支持出轨。
: ...................
【这句话只是强调了一下我意识中没写过支持出轨。】
请问，你为什么要向本ID，证明（阐述）这个观点呢？
因为本ID也没有问过你，类似的问题？ 之前也没有相应的质疑
--
FROM 111.192.73.*