- 主题:男女都替代思维一下
我按照你的思路思考了一下得出结论，大家都单着就不错，省了多少事儿。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 作为男方，你先考虑下，家庭开始你一人能覆盖吗？如果不能，那老婆的信息要及时回，家务要分担。
: 作为女方考虑下：
: 1，把他甩了，就比现在好吗？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
股市不亏不赚为啥不销户？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 确实，单着不是最坏的。就好像股市中的不亏不赚持平的那些人。
: 但就是白玩了。
:
--
FROM 120.245.123.*
不对吧，我咋觉得单身就是不入市呢，销户就是出市，这俩都是事实上的不入市啊。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 对啊
: 所以单身也不应该啊
:
--
FROM 120.245.123.*
谁说的改变自己容易，成年人改变自己往往需要巨大的利益驱动，例如他特别有钱所以我愿意为了他的钱努力，例如我特别爱他所以我愿意为了他的人努力，不然为啥要改？怪累怪累的。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 总会明白改变别人很难，改变自己则容易多了
: 可能30岁明白，可能40岁明白，可能50岁明白
:
--
FROM 120.245.123.*
啊，咋就有家不敢回了？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 女的控制欲太强
: 男的条件那么差，不可能没有生活能力
: 生生被逼的家都不敢回
--
FROM 120.245.123.*
来问你个问题，比如说，假设啊，假设没有娃那你还会觉得爽么，会不会没着没落呢~
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 独自带娃生活快半年了
: 觉得非常爽
--
FROM 120.245.123.*
所以啊，这不就是单身的问题了，单身是不会有娃的，有娃的单身都是占用了他人的产出。。
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 没娃估计难免寂寞吧，大概率会养条狗之类
--
FROM 120.245.123.*
没看懂，这一到两万块钱的娃娃具体是干啥的？是管着睡觉啊，还是跟人聊天啊？这东西，需要一两万辣么多么。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 不需要替代思维了，科技给出了解决方案
: 以下转自网络：AI机器人女友or男友，你值得拥有，价格1万~2万元
: 集成了AI大模型语音交互能力的AI娃娃“MetaBox”不仅皮肤柔软得像真人一样，反应也灵敏得不得了，眨眼这些小动作都不在话下它还提供了8种不同的“性格”供用户选择，温柔、活泼、知性……
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
可是俩人一个孩子，归了你，那不就你占用了人家的半拉么？
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 我也付出了呀，咱能说是占用他人呢
: 发自「今日水木 on ELZ-AN00」
--
FROM 120.245.123.*
感觉，跟普通的机器人的区别无外乎多了个能睡觉啊，常规机器人一定也可以定制性格类型以及肤色比例啥的对不对，那么一两万块钱不过是买了个会睡觉的娃娃，单一功能来说，一两千就能做的蛮不错的为啥要花一两万？再说了，又不可能说弄个男朋友机器人就不用买常规机器人了，男朋友机器人不会做饭啊，钱一点没省下来，额外还多了个充电空间需求。。。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 生理价值杏爱+情绪价值聊天都能提供，可以定制帅哥脸和身材，安全体贴，单身不想找男友或者找不到满意男友的女士，都可以考虑买一个
: 这个市场很有潜力，女性用户远比想象得多。看得我都想去找人设计、生产这类产品挣钱了。。。
: 哥只能帮到这了，嗯
: ...................
--
FROM 120.245.123.*