- 主题:我发现女人的天生缺陷了，这是导致很多网上奇葩言论和现实
善良且聪明的女性就好很多
可惜太多男人这方面没有分辨能力
瞅着四两胸脯就魂飞魄散了。。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
: 女人的天生缺陷，这是导致很多网上奇葩言论和现实争论、矛盾的直接导火索，甚至是最大的问题根源
: 从现实和网上看大家的歪屁股言论有感
: 我发现女人的逻辑天生就是自私的，无限放大自己的感受，直接忽略别人的感受。在很多家庭矛盾的事件中，女主闹性子、作妖的地方既多又严重，而女人们全都只抠住男主的几个相对不严重且只有少数的问题拼命输出。女人真的是不可理喻的生物，和她们讲道理根本讲不通。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
对嘛，既要又要，那就付出相应代价。。。
我记得动漫钢炼里，深刻揭示了这种所谓等价交换的原理
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 丑和内在美之间，不是那么容易取舍的
--
FROM 118.247.125.*
就算选择大于培养
但怎么选择是个实力问题：能不能选，会不会选
这不又绕回到自己身上了么。。。
多少人拿着一手好牌打烂的
当然，有些习惯性甩锅的，认为那是运气问题
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 人和人的差异太大了，选择对了，花一分力就过得很愉快。选择错了，花十分力也不见得能在提高对方“思维”上取得一点点效果。所以，还是选择大于培养
--
FROM 118.247.125.*
对嘛
那付出经济甚至生命代价也没啥可抱怨的：自个儿就好这口，那走这条路也是自个儿选的！愿赌服输好了
【 在 yan0622 的大作中提到: 】
: 善良聪明在年轻漂亮面前一文不值
: :善良且聪明的女性就好很多:可惜太多男人这方面没有分辨能力:瞅着四两胸脯就魂飞魄散了。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 118.247.125.*
这种婚姻大事，也没法一直选啊。。。容错率挺低的
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 继续选呗，有啥好说的，谁也不能一直选对啊
--
FROM 118.247.125.*
啊？
行为——反应——行为——反应。。
这是一个鸡生蛋蛋生鸡的互动模式
强行归咎一方不合适吧
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 矛盾说句实话，多半都是女的挑起的。你自己想想是不是这么回事
--
FROM 118.247.125.*
没事找事？
这只是大家定位不同吧
在女人那里看来，可能本来并不定位成“事儿”呀
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 男的不会没事找事，女的就会
: 男的宽容多了，但是女的容不得各种针眼小的事。普遍来说是不是这么回事？
--
FROM 118.247.125.*
既然要说事论个平等权的话
那男方有认为是事儿的权利，女方有认为不是事儿的权利呀
总说一方的理念和价值观，不觉得有失公允吗
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 胡搅蛮缠么
: 死不承认么
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
本来没有受害者加害者角度的掺和啊。。。
如果非要从这个角度来定位和处理关系的话，那是不是找事儿的一方呀
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 男的心里觉得早已被女的伤害透透的了，你还谈公允，你这不是欺负受害者吗
--
FROM 118.247.125.*
啊？为啥一方持有的就是公道和普世
另一方的就可以被定义为不公道和不普世啊？
当自认为自己就是公道和普世时，那不就是审判者面孔了吗？只要违背的，不就是被标记为胡搅蛮缠了吗？
那这个公道和普世，怎么体现被审判者的公道和普世资格的？
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 罪大恶极的犯罪分子也有他的一套逻辑体系，是不是？
: 所谓“公道自在人心”，总有些普适价值观的，在概念上面胡搅蛮缠只会贻笑大方之家
--
FROM 118.247.125.*