- 主题:马上45了还能遇到那个他么？
放心吧
之前看不上
之后也不可能看上
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 是的，
: 我同学虽然离婚了，但眼高手低，自以为是，
: 我曾把楼主推给他看，他看不上，还想找年轻的漂亮的，
: ...................
--
FROM 123.118.72.*
离婚群体就是这样，都梦想着年轻时候的状态，不管男女，都要认识的自己老了，
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 是的，
: 我同学虽然离婚了，但眼高手低，自以为是，
: 我曾把楼主推给他看，他看不上，还想找年轻的漂亮的，
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
抱着剩下10%的希望...看来楼主对自己的期待还是高估了，正常的局外人看，离婚带娃的再婚连1%的希望都没有，不能说绝对，但基本上没戏。
--
FROM 117.133.52.*
回锅肉做的挺好。前几天晚上我坐火车的时候，看到餐车的菜单上有回锅肉，专门点了一份儿，用心回味了一下读书时的回锅肉残存记忆。挺满足的。
--
FROM 1.183.155.*
心态挺好的，也有真诚的气息。路过鼓励。
--
FROM 1.183.155.*
我的意思是共同承担她的日常花销，俗一点直白了说就是是不是需要男的多出钱。
虽然说我们传统上择偶的时候会习惯于说男的挣钱多以及男的出家用多，但是再婚多多少少是会有点不一样。如果上来就定位于让男的多花钱，男的可能不乐意。
说的更俗更直白一点，毕竟原配夫妻一般是定位于会生孩子的，少年夫妻不生孩子的会特意说明。但是中年再婚往往会定位于不生，生孩子的会特意说明。那么在不特意说明会生孩子的情况下，还想让男的多出钱无外乎要么基于爱要么基于男人有需求。
爱和需求都不是凭空必然出现的。
【 在 Iamcat23 的大作中提到: 】
: 找个愿意共同承担日常花销的很正常吧
: 总不能找个比自己经济条件差很多的去扶贫
: 红包那个帖子不就是男方比女方经济条件差才生出嫌隙么
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
她原文没提“共同承担她的日常花销”吧？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我的意思是共同承担她的日常花销，俗一点直白了说就是是不是需要男的多出钱。
: 虽然说我们传统上择偶的时候会习惯于说男的挣钱多以及男的出家用多，但是再婚多多少少是会有点不一样。如果上来就定位于让男的多花钱，男的可能不乐意。
: 说的更俗更直白一点，毕竟原配夫妻一般是定位于会生孩子的，少年夫妻不生孩子的会特意说明。但是中年再婚往往会定位于不生，生孩子的会特意说明。那么在不特意说明会生孩子的情况下，还想让男的多出钱无外乎要么基于爱要么基于男人有需求。
: 爱和需求都不是凭空必然出现的。
--
FROM 123.103.9.*
原文写的是养家能力，以及基于前面几轮坑的背景推测。。当然都是我猜的，所以其实我是举手提问的意思，是问号。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 她原文没提“共同承担她的日常花销”吧？
--
FROM 120.245.122.*
我和你的理解一样
很多人说男的女的只要要求降低就一定能找到，但要求如果降到是个男的就行、是个女的就行，那还找对象干嘛？
养家能力或者说男的在经济方面多付出一点这个要求如果去掉，那还剩下什么要求？男的就行？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 原文写的是养家能力，以及基于前面几轮坑的背景推测。。当然都是我猜的，所以其实我是举手提问的意思，是问号。。
:
--
FROM 222.187.129.*
看了水木上一些多次征婚的，有些没有写明有哪些要求，但实际上是有要求的，不可能是个单身异性就可以，否则也不用征很多次了
征婚不是把要求降到是个人都能满足来扩大范围，而是明确写出自己有哪些要求是不能妥协的，哪些可以商量，这样才能提高效率，也是不浪费自己时间
--
FROM 222.187.129.*