偶然刷到贵版关于女性天生缺陷的话题，有点话说，索性单挖一坑。
第一，表个态，自然不赞同该观点，人人都有缺陷，也都各有优势，不分男女，贴主所说自然偏颇。
第二，说个思索半生的结论：人是本质是感性的智慧生物。但要细说到女人，或许“智慧的感性生物”这个标签更准确点。女人天生地更依赖感官感知外物，情感更为丰富，有更多的情绪。这些特点给女性带来了非常明显的优点：能给他人尤其是后代更多的爱，从而粘合社群，延续物种。这种优点是最能体现人性光辉的，怎么称赞都不为过。（这几年，我甚至怀疑，世界的本质是爱）但是，凡事都有两面。感性自然也有缺点。最大的缺点是对理性的蒙蔽。举个例子，如果一位女性初见一个人，对方一个无意的行为，让这位女性产生了不适、反感甚至厌恶的情绪，那么从此这个人在这位女性那里可能做什么都是错的。这样，在这位女性的意识里，对这个人的错误认知就产生了。这样的错误无处不在，从而导致女性（男人当然也会这样，但据我观察，女人更细腻，产生这种情绪比男人明显要多）对他人、社会、世界的认知更容易产生偏差。这样就带来了许多麻烦，让女性总是被情绪所主宰。永恒的婆媳矛盾背后的原因我认为大部分就在这里。双方有意无意的语言或行为在对方心里催生了不良情绪，由此不断累积，裂痕不断加大，以致无解。所以，感性仿佛一层滤镜，让女性看待外界往往出现偏差，这种偏差引导行为，产生了种种问题。那个帖子里提及的女性缺陷根子也在这里。总之，小结来讲，感性让女性伟大，但也让很多女性成了感性的奴隶，一味寻求情绪价值，甚至为此伤害自己的人生而不自知。
第三，自然也有理性的女性，就是我们常赞赏的具有聪慧、明理等品质的女性。她们集中了人类感性和理性两方面的优点，有情，又能以理性弥补自身的缺陷，不被情感、情绪蒙蔽，能基于更贴近真实（当然没有绝对的真）的认知作出合理的行为。你们要遇到了这种女性，就别作妖，好好珍惜。
第四，男人缺点更多，欢迎理性批判。

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
修改:dooo FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*

我是爷们，男人的缺点应该由旁观女性来总结，否则容易陷入认知陷阱不自知。
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 男人缺点更多这个 展开说说  
: --

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 124.205.5.*

你说的有些道理，理性大概起辅助、修正、补足感性的作用，也许人甚至世界的本质是感性，但也不能因此贬低理性的作用。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 赞同。  
:  
: 理性是为了更好满足感性的工具。理性工具可以帮助实现更长时间、更美好的远期、更极致刻骨的美好感性。  
: --

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 124.205.5.*

然，这就是认知的螺旋式上升。与此相关的，想到了马斯洛的需求层次理论，他提出人向自我实现的进化之路也很合理。人作为智慧生物，完全有条件利用理性，提升自己，避免陷入较为原始的感性漩涡。否则，浪费了造物赋予的天赋秉性。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 理性还有升级、提升感性层次的作用。
: 有理性辅助的感性，与无理性辅助的感性相比，已经是两种感性了，有层次上的差异，体会过前者的人很难被后者满足。
: 较高层次的感性，比如被尊重的欢愉、求知得道的欢愉、个人实现的巨大欢愉，没有理性基本上完全不可能体验到。
: ...................
--
FROM 124.205.5.*

其实，这个帖子最核心的想法是提醒人（尤其是女性）对自身的情绪陷阱有认知，不做情绪的奴隶，基于更“真实”的认知行事，这样有助于避免一些人生路上的麻烦。读书是帮助实现这一目标的其中一种手段。不读书，基于行和思，也许也有可能实现。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 意思就是人要多读书？
--
FROM 124.205.5.*