- 主题:说说女人这个物种
第一,和楼主同样的看法
第二,补充一下楼主的观点,其实从人类发展角度来讲,最初的人类都是感性的,有理性的人很少。其实理性感性这两个名词我理解大致就标志着,所谓感性就是人类还没有认识到的领域,而所谓理性就是人类认识到或者多少有些认识能掌控的领域。举个例子,打雷下雨在远古时期是代表某种天意的,这就是感性领域;但现代的天气预报虽然还做不到那么精准,但基本准确度很高了,所以我们现在不会说天气预报想起一出是一出胡乱报了
第三,楼主说的这类女性很少,男性其实也不多,所以如果能遇到要互相珍惜。通常的情况是多数男性并不能识别这类女性并善待这类女性,因为这类女性可能不太符合他们最基本的生物性需求,再加上理性那就了不得,所以理性的男性很懂得取舍罢了
【 在 dooo 的大作中提到: 】
: 偶然刷到贵版关于女性天生缺陷的话题,有点话说,索性单挖一坑。
: 第一,表个态,自然不赞同该观点,人人都有缺陷,也都各有优势,不分男女,贴主所说自然偏颇。
: 第二,说个思索半生的结论:人是本质是感性的智慧生物。但要细说到女人,或许“智慧的感性生物”这个标签更准确点。女人天生地更依赖感官感知外物,情感更为丰富,有更多的情绪。这些特点给女性带来了非常明显的优点:能给他人尤其是后代更多的爱,从而粘合社群,延续物种。这种优点是最能体现人性光辉的,怎么称赞都不为过。(这几年,我甚至怀疑,世界的本质是爱)但是,凡事都有两面。感性自然也有缺点。最大的缺点是对理性的蒙蔽。举个例子,如果一位女性初见一个人,对方一个无意的行为,让这位女性产生了不适、反感甚至厌恶的情绪,那么从此这个人在这位女性那里可能做什么都是错的。这样,在这位女性的意识里,对这个人的错误认知就产生了。这样的错误无处不在,从而导致女性(男人当然也会这样,但据我观察,女人更细腻,产生这种情绪比男人明显要多)对他人、社会、世界的认知更容易产生偏差。这样就带来了许多麻烦,让女性总是被情绪所主宰。永恒的婆媳矛盾背后的原因我认为大部分就在这里。双方有意无意的语言或行为在对方心里催生了不良情绪,由此不断累积,裂痕不断加大,以致无解。所以,感性仿佛一层滤镜,让女性看待外界往往出现偏差,这种偏差引导行为,产生了种种问题。那个帖子里提及的女性缺陷根子也在这里。总之,小结来讲,感性让女性伟大,但也让很多女性成了感性的奴隶,一味寻求情绪价值,甚至为此伤害自己的人生而不自知。
: ...................
--
修改:qianyishi FROM 123.121.183.*
FROM 123.121.183.*
哈哈,刚才发那段话三次审核,所以只能一段一段提交,刚修改补充提交了第三段估计你还没看到
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 钱老师说得对
: :
--
FROM 123.121.183.*
谢谢。。。
这个楼主相对于女人缺陷的那个楼主,显然是更理性也更客观的,那个楼主的楼我刚大概看了眼他名下主贴,呵呵了
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 第三段更没毛病了呀
: 楼主很明显就已经既要又要还要了,而他为啥有这种底气,就是因为他有天然的第三条腿,大概认定那就是老天赐的神棍权力象征了吧。。
:
--
FROM 123.121.183.*
你这段话里体现出来的,跟楼主的完全两码事吧
无论从论点论据尤其辩论手法,都看不到很相似的地方啊
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你说的基本正确啊
: 但是你估计没怎么看我那个帖子的回复,观点和你的也不冲突
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
我觉得你们非但是思考和结论不一致,大概年龄差距也很大,还有世界观的差别也很大,甚至受教育的经历差别也很大。。。
【 在 dooo 的大作中提到: 】
: 咱们观察到的现象大致一致,但后面的思考和结论不一致,比如你说的女性更自私,我觉得这种判断有失客观,或者会导致认知偏差的陷阱。从自私这点来讲,无关性别。而且理性的发展无论从人类社会还是个体来讲,都有一个发展的过程,过去男女地位的不平等,让女性发展理性的机会更少。所以,“自私”“作”这类描述不能拿来单给女性贴标签。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 123.121.183.*
是的,理性能发展出来,对于人类来说就是中大奖一般,真是很幸运的一件事情
【 在 dooo 的大作中提到: 】
: 三点基本赞同,对人类和个体来说,理性都有发展的过程。这也是二者逐渐“进步”的表现。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 123.121.183.*
两性都有基于各自生理乃至心理特点所带来的优势以及缺陷,比如男性的一些缺陷在我们女性看来如下:
1、基于生物本能比如更多的产下自己的后代,导致色情业发达从而暴力毒品这些附属品会较多,而女性这方面就会概率小很多
2、因为拳头硬,所以容易一言不合就动手,所以多数的战争都是男性挑起的,这对世界的破坏性摧毁性非常强
等等诸如此类
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 男人缺点更多这个 展开说说
--
FROM 123.121.183.*
你说的这个母系氏族的我完全没概念哈,没有关注过上古时期的故事,以及这些故事有些什么考古证据么,你如果熟悉的话给科普一下正好我们也多学习点知识
不过你说到领袖这个地位的人他们的行为模式,我倒是同意可能跟性别关系不大吧,这个群体也是少数人了
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 2存疑。
: 尼安德特等很多种非智人的人种,都是在母系氏族阶段就被智人灭亡了吧?
: 那时肯定是族群老母亲发令,下面一堆男人执行杀戮命令的模式。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
你这一段话包括你那个楼里的许多话,其实都是你自己的理解和定义,也并不能代表其它人的
人类目前为止连意识的本质是什么都说不清道不明吧,那么由此派生出的所谓感性理性,也不过是给了某些现象的一顶帽子而已,方便归类讨论罢了
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 其实啊,你们是在偷换概念,你在单独给自己认为的“理性”和“感性”下定义。请记住,这两个概念都是相对的,不是绝对的,在我们日常表达时,都是说男性相对“理性”,而女性相对“感性”,这两种的区别很大。但是要说多么大,那也不见得大到你们刚才重新定义的程度。
: 所以,别玩文字游戏,正常人都懂我说的什么意思,我们也是按照正常人类交流的口吻来表达的。
--
FROM 123.121.183.*
虚也是你自己定义的,我还觉得你定义的日常理解的理性和感性这些概念很虚,就好比说什么国民性以及哪个地方的人有啥地域性之类的话题一样
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 不用上升到这么虚的概念上,就说我们日常理解的“理性”和“感性”就行了,男女存在明显差异,对行为模式还是有很大的影响,对如何相处、应对还是有很大的参考就行了
--
FROM 123.121.183.*