前两个孩子挺惨的，
前夫不出钱不出力，
她一个人费劲带大。

第三个孩子经济条件能好一点，
她只能尽量补贴前两个孩子了。

不过三个孩子养大后确实人生赢家，前夫，再婚的老公都可以不用要了。

【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 真能折腾，女的仨孩子，人赢
--
FROM 223.104.41.*

所以再婚最好是相当或者绝对互补的。
两个人都带一个孩子，或者都不带孩子。
或者男的大很多很有钱，女的年轻带孩子。

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 你的同学这对是有点特殊的
: 但即使是正常中年人，大家都一把年纪，也没法和年轻时比了
: 年轻时，每个人的外表、精力和热情是巅峰期，人也相对没那么世故，就是经济基础差一些，但那时候谈恋爱多容易啊，喜欢哪个姑娘，一来二去就谈起来了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

反正我是不再婚了

初婚都没走到最后，别说中年再婚了

回想起当年和前妻热恋准备结婚时，都没啥钱，攒钱攒假期一起去北海道富良野看薰衣草，去电影《情书》的拍摄地小樽看实景，在小河边她拿出iPad打开钢琴App弹琴，我拿出忘了啥玩意当鼓打拍子，两人哼唱喜欢的歌，小风一吹，别提多惬意了，但最后还是离婚了

这东西，都是会变的


【 在 yan0622 的大作中提到: 】
: 所以再婚最好是相当或者绝对互补的。
: 两个人都带一个孩子，或者都不带孩子。
: 或者男的大很多很有钱，女的年轻带孩子。
: ...................
--
FROM 222.187.129.*

女的精明
男的活该


【 在 yan0622 的大作中提到: 】
: 男的心里落差大吧。按说他不带孩子，有房，收入比较高，形象也比较好，是能找到不带孩子的。后来还是找了这个有两个孩子的女的， ...
--
FROM 114.254.1.*

v啊，我是极其厌stupid的
你肯定也看得出来

我的结论很清楚 很明确
事实在我看来也很清晰

那女人未必是良配（只是存疑）
但这男人绝对是鸡贼

我再给你一个信息供你参考
婚姻支出的问题不是一朝一夕的

这个年纪45岁起步的男人
知道和自己的遗传蛋白质赛跑
但他为么不在CB前
不在女人怀孕前
提出来自己对家庭支出的不满？

我还是尊重你的想法
但你要是还想不明白

就别回复我了
又快到睡觉点儿了

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得如果基于俩人会结婚，这种说法是成立的吧，比如男的条件比较好，女的想找个条件比较好的人再婚，那么知道男的的诉求是生孩子，女的是会生的。至于所谓的1~2：1的开销，那不是常规婚姻的经济模式么，总不至于真的1：0吧？不是说传说中男的只是平均薪水稍微高一些，他们并没有碾压经济优势，比如同一个单位的同职级事实上普遍是同工同酬的，女的工资并不会多低。那么顶天就是男的多出点钱呗，总不会 女的一点不出 吧
:
--
FROM 114.254.3.*