其实男女都一样，遇到合适的，就不要端着

女性往往会过于注重“谁先追谁”、“谁甩的谁”。
这些都只是虚名，后面的实质才重要得多

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 你一发帖我就看出来是想劝女士遇到不错的男的主动点了
: 我就是故意捣乱回帖的，嘿嘿
:
--
FROM 116.227.76.*

条件好差是相对的。总有比自己条件差的同性/异性，也总有比自己条件好的

误区是端着的帅哥美女们，也有一批综合条件和你们相仿的、但是积极性比你们高、态度比你们谦虚的竞争者，
如果你80分，别人78分，那别人态度好态度积极，可能2分的微弱优势就被反超了。

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 条件好的男女，选择比较多，不习惯主动，能理解
: 都说不要当舔狗，但对于条件不好的人，不当舔狗就追不上喜欢的对象，心甘情愿主动去舔，不同条件的人都有各自的生存之道
:
--
FROM 116.227.76.*

“看上”2字，就大有文章了。
这里有个估值的问题，不同人的估值的能力，差别非常大。

比如说赌场几千个股票，每个股票的财务数据、基本面都是公开的，行业、产品、管理层乃至员工、上下游伙伴都可以去了解，那为啥有人大赚，有人大亏。
在某一个价位上，有几千人选择卖出，而对手盘选择买入呢？

如果生活真的只是1+1的数学题，那做题者的能力又如何体现呢。。

【 在 Iamcat23 的大作中提到: 】
: 端着的，说明还是没完全看上
: 真是一眼看上的，无论男女都不会端着
--
FROM 116.227.76.*

你的好意，心领了！也不全是吧，女的一般脸皮薄吧，要是我年轻的时候觉得征婚都很难为情，现在岁数大了好多了，遇到喜欢的会主动表达好感和希望交往的意愿，但如果对方反应冷淡或婉拒，我就放弃了，感情应该是双向奔赴吧，总觉得勉强来的感情，或者靠手段得到的感情不能长久吧
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 其实男女都一样，遇到合适的，就不要端着  
:  
: 女性往往会过于注重“谁先追谁”、“谁甩的谁”。  
: 这些都只是虚名，后面的实质才重要得多  
: --  
: smooth operator
--
FROM 223.104.41.*

m老师把问题搞复杂了
做题者为其选择买单就好
鞋子舒不舒服只有脚知道
往往外人看着合适的，当事人可能并不这样认为
而外人看着不合适不般配的，却有可能成就美满姻缘


【 在 mulder 的大作中提到: 】
: “看上”2字，就大有文章了。
: 这里有个估值的问题，不同人的估值的能力，差别非常大。
: 比如说赌场几千个股票，每个股票的财务数据、基本面都是公开的，行业、产品、管理层乃至员工、上下游伙伴都可以去了解，那为啥有人大赚，有人大亏。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*