有人说婚姻关系已经过时了，不符合社会发展的需要了
这会儿正好有空，打算讨论一下这个话题

婚姻的本质是什么，其实是一张契约，受法律保护的契约。因为受保护，可以避免一方对另一方进行无底线的迫害。所以婚姻本质上来说，是保护弱者的一张契约。强者对弱者进行的一种经济补偿。因为每个人的婚姻是不一样的，所以有的人的婚姻中，是男强女弱，有的是相反的，男弱女强。凡是弱者，都特别渴望那张证书，凡是强者，都特别厌弃那张证书。因为弱者需要得到保护，而强者不愿意付出，此乃人之本性也。

但凡能进入婚姻的，那么初始的时候，彼此必然是势均力敌的，她的美貌，他的才华。如果达不到势均力敌的状态，基本上，也不会进入一个家庭中去。只是过了几年、十几年、几十年以后。力量发生了变化，有的往高走，有的停在原地，还有的向下走。不再均衡以后，这份关系，就开始出现了裂痕。因为其中一方必然觉得自己很吃亏，很委屈，很难受。

于是两人就分道扬镳了，强者支付了一笔很大的代价，弱者拿到了补偿。

接着强者开始重新寻觅新的交易对手方，强者依然需要异性，但是却不愿意再建立契约了，因为之前的亏损的体验给他留下了很不好的人生感受。于是强者只愿意date，换不同的伴侣date，也不愿意和同一个人进入婚姻关系中，担心吃亏。而弱者是婚姻关系的受益方，当然喜欢这个契约，因为契约对自己来说，是保护。

当下的社会已经很多元化了，不必站在道德的角度，各种评判他人的选择，只要彼此能遇到适合自己的交易对手方，无论是持续保持date状态，还是一起步入婚姻，都是OK的。

所以婚姻关系并不过时，而是，允许愿意婚姻的去建立婚姻关系，允许不愿意建立的不建立婚姻关系，仅此而已。
--
FROM 114.246.239.*

我愿意
您管得着么  
  
【 在 sunjian (焦小虑忧小郁) 的大作中提到: 】
:  春泥儿呀，有这时间不如刷级，多游戏少发言
:  
:  
:  【 在 springnier 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.0.*

我对人只有三种态度

A 真诚的喜欢
B 直接的厌恶
C 明确的爱

你自己做题吧，单选题  
  
【 在 flyreader (flyreader) 的大作中提到: 】
:  春日正艳，多些缠绵，少些感慨，如此才好~~
:  --
:  
:  
--
FROM 114.254.0.*

反正感觉一谈婚姻就一堆麻烦事 大家期望差距太大了
--
FROM 125.33.206.*

关系不好
不能回帖吗？

吵过架
就不能回帖吗？

难道和那些真正伤害过你的男人比起来
我已经超越了他们在你内心的地位？

想到你这么不堪一击
早知道就降低一些攻击力了…

回到帖子，
婚姻关系，
只以强弱来区分，
是狭隘的…

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 春泥儿呀，有这时间不如刷级，多游戏少发言
: 以上回复与本主题贴的内容毫不相关
: 是你对我的私人生活进行了规劝
: ...................
--
FROM 123.118.72.*