- 主题:今天听到一个正能量案例
你是知道门道的。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 你认识你同学多年了，你是了解她品性的。
: 但路人只能就事论事，研究你写出的文字。
: 理解一下。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那就盯着继母的正能量吧
善人，也是符合标题的
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这故事里唯一不算计、不求回报、全力付出的人，就是继母。
: 父亲，靠再婚的老伴陪同带外孙，卧病靠老伴照顾自己，没有留下遗嘱，指定馈赠给自己的合法妻子
: 女儿，不说了。
: ...................
--
修改:chooselife FROM 124.205.69.*
FROM 124.205.69.*
处境艰难倒也真不一定。。。
就像是住着大别野的，也照样爱好捡垃圾拾荒的
每个人可能都有自己的一些考量
细节咱不可考
至少继母表现出了包容、奉献、不计较的美德，我们可以围绕这些美德来各自照照镜子，提醒自己往这些方向发展发展
至于那种鸡贼算计的，啥时候都有
但至少我们行善积德的时候，是自己发愿想释放善意，而不是说为了交换回来同样善意的目的吧
因此，遇上鸡贼算计的，就不继续展现这些美德也行，躲开或停止；也可以继续展现，不为别人，只为自己无愧于心
反正不内耗不立牌坊就行。。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 正能量的继母付出那么多，处境却很艰难。
: 居住寄人篱下，还得继女大度，拿走50%产权，然后让渡了使用权，
: 说不定哪天不高兴乐翻脸了，使用权也被收走了。过年收一个红包算继女大方了。
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
话说，你同学平时怎么称呼继母的，会喊妈妈吗？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 是的。我都不明白他什么样的思想和经历才能脑补出那么一场忠厚继母遇上贪得无厌的继女的财产争夺大戏。脑补继母经济上一无所得，性格上又蠢又弱，脑补继母的亲子女白眼狼，脑补继子女白眼狼，全部都是白眼狼。嘴里全是钱钱钱，他应该得多少钱，他应该分多少钱。完全无视这个事件根本没有说钱，重点也不是说钱。
: 别人说事实，他无视只脑补，钱，吃亏了；
: 别人说感情，他说钱，吃亏了；
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 当然不会啊。
: 她30多岁才有的继母，当然不会喊妈妈。有这个疑问我也是不能理解哈。换你们自己，30多岁父亲再婚，继母帮自己带了5年小孩（先不说给没有给钱），就能改口叫妈妈？这离版家版诸多帮自己带小孩的岳母婆婆的，比继母更上心，时间更长，有几个能把岳母婆婆当成母亲的。。。。能做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
: 我理解的是，在她心里，继母的地位低于亲生父母，高于其它一切亲戚关系。毕竟她父亲都去世了，她还继续关心继母，还每年过年回老家看望继母。其他姨妈姑妈舅舅的都做不到。继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
如你所说，一般人是做到你这种地步的
所以我说，继母真是好人，你同学是一般人
但我并没有说，要一般人务必做到如继母般好人的程度，所以何来我对人性高要求的说法？
好人面对一般人时，付出和回报，的确也是不对等的呀。难道你有啥例外，给我讲讲
你现在已经应激了，凡是不说你同学好的，你都觉得发言人算计挑剔心怀负能量
你完全忘了，不说好不等于说她不好，更不等于说她差。而且，我们不管是用数值计算，还是人情交换的角度，都在说的是继母是好人，也符合你的标题呀。难道……你是觉得你同学也算得上跟继母同等程度的好人，才能符合你说的正能量嘛？你是因为我不认同这一点，才觉得我高要求啦？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 这个看你怎么看了。
: 感觉你对人性真是不一般高呢。
: 两个人，既不是一个家庭出生的兄弟姐妹，也不是一起长大的后兄弟姐妹，也不是表姐堂哥这种强血缘关系，也不是从小一起玩的伙伴，也不是同窗，也没有共同爱好，也不是成年后因为三观相近相互吸引的朋友。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
那，一般人会怎么做
继母过世后，继续主张分割继母的遗产嘛？
我觉得一般人做不到这种程度吧。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 继母现在是享受了房子的全部租金，
: 未来大概也能享受继女那份养老看护，也不会被继女主张自己的遗产，
: 代价多半是不给自己亲生孩子留房子的3/8产权。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
理论上是成立呀，但案例里，继母首先让渡了这部分权利，相当于念着人情，继女难道因为平时发了红包，给了对方居住权和收租权，于是也会提出要参与继母遗产分割嘛？
我觉得她不会吧，也会念个人情的，一般人也不会跑去主张分割吧
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 财产本来就是双向流动的啊。
: 如果死去男方的财产可以通过继母向女方亲生子女方向流动，
: 那反过来的财产流动法理上当然也合理了。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
有继母这样的正能量就很好了，这类人已经越来越少了，所以关注点就不要求一般人需要对等回报了
能做到珍惜这类好人就不错了
劣币驱逐良币，是社会发展的必然的，虽然我们不希望如此，但我们还是得接受这种发展的结局。。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我认同个体之间的差异很大，内心的标准相差很大，
: 而且惯性思维对我们影响很大。
: 比如我们习惯把换下来的旧手机给老人，把换下来的旧衣服（虽然还很新）给老人，
: ...................
--
FROM 118.247.125.*
话说，要是你在你跟你老公百年后，你亲子和继子还能抱团，尤其是你继子因为惦记着你生前对他的好，也在对待你亲子上有照顾，你心里难道不欣慰嘛？
当然，你会说你也没指望继子做到这种程度，是呀，那不就是在说，继子表现也是一般人。。整个关系里，真正主导正能量的，是你呀。你种了善因，收获一定的善果。不对等是一回事，你没要求是另一回事。总不能说，因为你没要求，所以没有匹配的善果就应该，这俩关系，不好混为一谈吧
所以，如果继子真的通过照顾你的亲子来感念你，我们说他是跟你匹配的好人。他没做到，我们也不会说他没良心或者是恶人，最多也就说他是一般人。。。这不跟对你同学的评价差不多逻辑嘛
这不还是证明，好人的付出的确会比一般人多呀
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你说错了。
: 我恰恰是继母。我有一个继子，年龄也不小了，没有和我一起生活。我还真和我老公讨论过以后带孩子的事情。我老公不愿意帮忙带，但是我愿意，孩子需要帮助的时候我们作父母的就应该帮忙，无论是钱还是体力。他虽然不是我儿子，但是是我老公的儿子。情感上来讲，肯定比不上我自己的孩子。但是从内心排序上，我的继子远高于我的亲侄儿。侄儿是外人，继子虽然没和我生活在一起，也是我的家人。
: 但是如果我的继子跟我谈保姆费，我肯定不会帮他带了，而且我会伤心。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*