- 主题:今天听到一个正能量案例
请分清楚离婚和丧偶的区别。
房子是父亲再婚钱买的，属于婚前财产没错。
但是父亲过世后，他没有留下遗嘱，那么他的财产就是配偶和子女平分，
也就是说继母本来就有这房子的一半， 也有所有存折的一半。
请问现在继母拿到存折和房子的一半了吗？
如果没有，你们是如何脑补她已经拿到了（即使拿到了，也没有多拿）
一个典型的善良厚道老人和白眼狼继女的故事，居然能被粉饰成正能量案例
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
如果是离异，老房子属于父亲婚前财产，父亲全部拿回去没问题。
但现在是丧偶，老房子属于父亲遗产，没有特别遗嘱，那么遗产就是配偶与子女平分。
继母拥有老房子的一半产权。
【 在 stevenxh 的大作中提到: 】
: 其实先小人后君子也挺好的，这里无论有意无意，继母没住在老房子是很正确的。
: 否则无论继母之前如何承诺，反悔的风险都增加了，另外继母子女以后会不会有想法也得考虑。
: 个人意见事先多思考计算，避免以后发生矛盾，比傻乎乎凭感觉好。
--
FROM 116.227.76.*
人就该像继女那样自私？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这才是人该有的样子
:
--
FROM 116.227.76.*
婚前财产的概念，只和离婚有关。
现在是过世，不是离婚，
没有遗嘱，那么这些遗产配偶和子女平分的。
【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 也许房子是父亲婚前财产，也许大部分存款也是父亲婚前财产，本来继母也继承不了多少
:
--
FROM 116.227.76.*
继母对财产没有私心，你的女同学则充满了私心。
父亲的遗产，他的合法配偶拥有一半，为啥你女同学全拿走了，还大言不惭面不改色呢？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不要脑补继母没有分到遗产，只说了房子继母不要，可没有说遗产不要。我表达的是继母钱财上没有私心，可以自己取了但是并没有。
--
FROM 116.227.76.*
你脑补了继女的善良。
也脑补了继母的婉拒。
原文没有提到继母连过年红包也婉拒啊，那么继女如果每月给生活费（红包），应该也不会婉拒吧？那就是没给
其实原文中多出流露出继女的偏心。“处得像亲戚一样”，拜托，她们本来就是亲戚。继女对老人还有抚养义务，除非在分割父亲遗产时，一次性补偿，
假设老房子价值50万元，月租1000元。房子平分，继母需要支付给继女每月500元房租，但是继母承诺自己过世后，那一半房子产权归女儿。以12.5年估算，每年25/12.5万=2万元，因此女儿每年给继母 2万-500x12=1.4万元，算是没有尽抚养义务，继母自己用遗产养老。
继女每年如果给的红包超过1.4万，再有脸来说投桃报李正能量的事。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 能够令人感动的美好是双方都愿意在对方应得的基础上给予的更多，也就是往往只有付出大于索取的方为美德，否则只是本份，或者不丑恶。
: 继母做到了，她原本可以不付出那么多以及可以要求的更加多，但是她主动做了以及主动放弃了。
: 但女儿事实上是得到并且拿走了比她原本应当得到的更加多，当然也许她是曾经试图给予更加多的，但是被对方婉拒了。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
我阅读能力差。请问父亲重病，女儿在病床前照顾了几年？
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 你说的是照顾五年
: 照顾五年和不出现一样吗
: 不要偷换概念
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
原来100%，父亲和亲生母亲各50%，母亲过世，母亲那50%，配偶和子女各半，
即女儿25%，父亲75%
父亲过世，配偶和女儿各50%，即继母37.5%，女儿62.5%
请问现在继母拿到了多少份额？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 那不是，人家孩子妈妈那一半你不算了？父亲也就半个产权，再分，继母也就四分之一财产。
--
FROM 116.227.76.*
无非就是受教育程度远超过继母的女儿，依靠信息不对称，法律知识不对称，碾压了老实巴交的老太太呗。
这个案子里，继母是厚道的，即使拿走遗产的一半，那至少还帮带娃5年呢
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 在继母帮她带孩子关心她，她就已经感动了。还需要等父亲去世吗？
: 而且我说了不要脑补，结果还在脑补。
: 你怎么知道人家存折怎么分的？人家是继母多分了存款呢？人家继母拒绝多分存折呢？为什么你要一直脑补继母吃亏了？人家自己都很满意，需要你完全不知道情况的脑补人家受了天大委屈？
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
这故事里唯一不算计、不求回报、全力付出的人，就是继母。
父亲，靠再婚的老伴陪同带外孙，卧病靠老伴照顾自己，没有留下遗嘱，指定馈赠给自己的合法妻子
女儿，不说了。
楼主，接近女儿。
拍砖的网友比如我，耗费了自己的时间，看不惯打抱不平而已，算计到了啥？
【 在 Iamcat23 的大作中提到: 】
: 我也是到本版后才看到有那么多那么能算计的人，有点吃惊
:
--
FROM 116.227.76.*