- 主题:今天听到一个正能量案例
我认同个体之间的差异很大，内心的标准相差很大，
而且惯性思维对我们影响很大。
比如我们习惯把换下来的旧手机给老人，把换下来的旧衣服（虽然还很新）给老人，
没有多想老人和我们一样也是平等的人，甚至老人给予我们的要更多，反而他们才应该用新手机，换下来的旧手机给我们。
本帖中的女儿是不是也可能有这些惯性思维。
当她内心预设父亲的房子100%是自己的，那么让继母继续居住，就是自己大方。
她没有想过这个100%的预设可能是偏的。
如果本帖故事中，把继母的角色换成是一个长期的住家保姆，带娃5年，照顾卧病父亲几年，这十来年工资照付，
然后父亲过世后，保姆无牵无挂，乡下房子本不值钱，就让她继续住到终老（使用权）。
就像德华电影《桃姐》那样
如果是这样，我认同是正能量。
但是本帖隐隐有一种高高在上的感觉。现在和继母的子女走动也拿出来说事，意思是我们城里人愿意跟农村人走动，是看得起他们
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: m老师，你说的这套标准我没意见，但从这个故事看，绝大多数人是站在自己受益更多的角度来谈正能量，而且会强调对方是自愿这么付出的，没人强迫
: 要求对等付出是我们的理想，但看起来不现实，极少极少有人能做到
:
--
FROM 116.227.76.*
没有指望说服楼主。
至于她女同学，更不指望，因为女同学都看不到。
只是不吐不快，希望能启发其他看客，认识到对继母其实能做得更好点，推人及己，善待自家老人。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: m老师，我和你看法差不多，但我们这样站继母的利益是会被拍的，被拍算计、以己度人，不要继续了，这个事不同立场的人谁也说服不了谁
:
--
FROM 116.227.76.*
歪个楼，
那找情人该找个啥样的？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 更好点估计也做不到吧，毕竟人性会懒会自私
: 我觉得，能接收到他人善意且分辨出来，并愿意有所回报，就已经很好了。。。
: 案例里，不管继母是出于本性也好、看在伴侣的面子上也好、身为长辈的立场也好，都是先对继女释放了善意。继女是感受的到继母的善意的，因此也在互动中一点点回应甚至回报，所以才说继女也做的不错了。但期待继女这样的一般人，进一步投桃报李，这也有点太苛求了
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
我们穿新衣服，换下的旧衣服父母继续穿。
我们用新手机，换下旧手机给父母已经算优待，因为他本来连旧手机都没有。
我们吃鱼身，母亲吃鱼头，因为一直都是这样的。
我们自己有银行存款上百万，房子上千万。
失去伴侣的母亲，有个小房子租住已经很好啦，毕竟我们都没向她收取房租。
这些我们和父母的融洽相处正能量，是不是主要源自于父母的奉献？
但我们认为是共同造就的，毕竟我们没有把父母赶出家门。
虽然我们没有考虑过把失去伴侣的父/母接来同住，但至少春节我们陪她吃年夜饭了。
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 歪个楼，和主贴无关
: 自己的父母生病住院了心情不好发脾气，我有时候也做不得到保持足够的耐心一边工作一边去安慰照顾老人
: 但父母在我小时候是非常耐心的，而人老了有时会和小孩一样会发脾气，这时候我反而没有足够耐心像小时候他们对待我那样去对待他们
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
vv对老娘那真是没话说。
那时候那个小伙错过你，真是可惜了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不会，小时候一定是我们吃好吃的，但是长大了尤其当父母老了之后，自然而然会把好吃的先给他们吃的，而且为啥要给他们旧手机用，你们会定期淘汰手机么哪怕手机还能用？
--
FROM 116.227.76.*