赞！

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。

1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
3，带孩子。人家有没有给钱没有说我们也没有问。同学只是说继母对她很好，很关心她。人家只是很简单的表达的就是觉得继母好啊。至于继母感受，为什么你们会觉得继母只是为了一个房子的居住权忍气吞声10年保姆。最开始继母会知道有房子居住权吗？今继母怎么知道她的继子女是哪种人呢？继母的感受是什么，我认为继母已经用行动表示了，夫妻恩爱，继子女人好，所以愿意帮继女带孩子，而且愿意带5年。
4，老伴生病。夫妻不都是相互支持吗？这不是恰恰说明人家虽然是老年再婚，夫妻感情也很好吗。
5，继母的亲生子女。也没有意见。和继女也是当亲戚一样的处。这不是说明在她的亲子女眼里，母亲也过得很好吗？为什么有人脑补人家孩子是白眼狼，看着母亲受苦受累也不管。
6，继女对父亲再婚不说什么。这也是槽点？就看看多少子女反对老人再婚吧。或者要求不能领证，或者再婚前把财产分清楚房子过户吧。包括这帖子里某些上蹿下跳的人。你们那么算计，等你们老人再婚的时候，你真不会说一个字？
7，算计的人眼里全是算计。希望大家都能看见这个例子中温暖的部分。

------------

同学30多母亲去世了。父亲后面又再婚了。她没有说什么。
后面她生了老二，是继母和父亲来帮忙带的。相处愉快。她觉得继母对她挺好的。生了孩子很关心她。
本来说好带三年，实际带了5年。
再后面她父亲生病了。主要是继母负责照顾。
再后面父亲突然去世了。什么都没有交代。
回去后继母把父亲名下的存单全拿出来了，并且主动说房子她不要，但是希望能继续住到去世。同学没有意见。
但是继母又不敢一个人在那个房子里住。所以就去租了房子。父亲留下的房子就租了出去，租金让继母收了补贴房租。
继母怕自己长寿一直收租金。同学告诉她希望她长命百岁，租金就一直拿着就是。
继母生日和一些节日会给她转个红包，过年会回老家陪她吃个团年饭。
另外，继母有自己的孩子。也相处挺好，就是普通亲戚那样。

这是一个好人与好人的故事。希望能给大家一些温暖。
--
修改:apple123321 FROM 125.70.29.*
FROM 125.35.5.*

继母现在是享受了房子的全部租金，
未来大概也能享受继女那份养老看护，也不会被继女主张自己的遗产，
代价多半是不给自己亲生孩子留房子的3/8产权。

继母原先当然可以选择争产权、不看孩子、不给存单的那条路，
但还是眼下的路更宽更和谐更靠谱。

眼下的路，当然是继母继女双方都无恶意、不吝于相互付出，才能走的。作为无血缘关系的亲属，这种关系的确正能量。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
: 做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
--
修改:reaphone FROM 123.113.241.*
FROM 123.113.241.*

我也觉得继女不会。
这种人情本来就是双方长期交往、彼此付出过程中慢慢形成的。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 理论上是成立呀，但案例里，继母首先让渡了这部分权利，相当于念着人情，继女难道因为平时发了红包，给了对方居住权和收租权，于是也会提出要参与继母遗产分割嘛？
: 我觉得她不会吧，也会念个人情的，一般人也不会跑去主张分割吧
--
FROM 123.113.241.*