小声的问，类似情况下，难道不是继母原本就该有继承权么？
原本也没啥，要说老年婚姻无真爱也就罢了大家各取所需各安本分说好了怎么办就怎么办。
可竟然将其归结为双向奔赴的美好，这就有点好说不好听了。
怎么小十年的婚姻找的是保姆么，因为对方带了孩子，因为对方照顾了父亲，于是允许对方住了原本就有份额的房子，然后将其视为女儿的付出？
甚至再婚没有被孩子反对都值得拿出来说，孩子原本就没有资格反对的吧？
这分明是一个女儿全程获利的故事，果然是愉悦的再婚型人际关系是因为有人在过度隐忍兼容。

另外没看懂啥叫不敢一人住于是又出去租了房子，那是继母跟人合租了。

最后，这个故事告诉我们人老了真是不能木有钱，这继母以及继母的孩子不知道具体是做啥工作的，能让自己以及自己的亲妈过的如此谨小慎微甚至仰人鼻息，以至于老了不要说没地方住了连个房租都困难，真惨。。


【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 同学30多母亲去世了。父亲后面又再婚了。她没有说什么。
: 后面她生了老二，是继母和父亲来帮忙带的。相处愉快。她觉得继母对她挺好的。生了孩子很关心她。
: 本来说好带三年，实际带了5年。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

站在闺女的立场上，觉得父母的东西都是自己一人的也没啥不能理解的，孩子对父母再婚的抵触原本就不仅仅是情感因素，让人真跟继母去一人一半分那些存单，实话实说是有点挑战的，毕竟从这个故事推论，继母搞不好是没啥正经收入的，那么多原配夫妻之间尚且经常有人张嘴就说出来家里钱都是我一人挣的从而潜台词不言而喻的，更不用说再婚的老年人里那个有钱一方的孩子会怎么想了。

【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 如果这继母是我亲妈，我高低不能让她为了一个房子的居住权去伺候别人家闺女和老头子。
: 大家都有孩子，如果老辈和小辈带孩子能相处愉快，多半有一方是容让的。
: 看这闺女觉得老父亲存款就该归自己这理所当然劲头，不是好相与的，不懂事。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

父亲去世了那些东西就是遗产了。。。。

【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 也许房子是父亲婚前财产，也许大部分存款也是父亲婚前财产，本来继母也继承不了多少
:  
--
FROM 120.245.123.*

那你的原文描述及其误导啊，你看你说继母拿出来所有存单，继母说她啥都不要，继母只希望能够有居住权。那你为啥不说存单最后是怎么分的呢？你为什么只表达了继母主动不要，而丝毫不提女儿愿意主动给呢。。。


【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 为什么要脑补继母没有继承权呢？我原帖只说了继母说她不要房子，有提存款怎么分的吗？？为什么你们个个都脑补继母什么都没有获得。如果没有的话，后面还能友好相处吗？
: 继女如果是这么薄情寡义的人，还会出现父亲去世后还年年转红包回去陪她吃团年饭的事情吗？
--
FROM 120.245.123.*

那是俩人都得活着好不好，俩人都活着到期的存单可以代取，没到期的存单也可以提前支取然后换名字，前提是人知道密码，没到期的又本人不到场的是最可能出问题的，所以银行也会比较小心。至于到期的会闭着眼睛拍照签字就完了。

等去世了就是另一回事了，过去人去世后是自己去销户，然后系统才更新啥的，从十年前就自动联网销户了，身份证会迅速失效，是户主的话户籍系统自动更名，人去不去不影响结果，只是仍然会让人去签个办理单。所以现在是人只要去世了，他名下的纸质定期就没办法个人处理了，活期的折子本身知道密码在一段时间内是正常的，各种补贴啥的家人会有点空档，电子银行什么时候封存没问过，但纸质定期是即时的，人想动就只能拿遗嘱去办，超过五万遗嘱必须公证，没有遗嘱就统统公证，以及最后所有当事人要同时到场，然后根据是不是超过五万再处理怎么取钱。早就不是最早的谁拿到单子就是谁的了。


【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 错，银行拿两个身份证是可以把存单取出来的。因为我父母现在都是这么干的。我妈经常拿她身份证取我爸的存单。是存单，因为我父母只存存单。
: 包括前两天我带我妈去银行转钱给我。我问了银行，能不能拿我妈身份证和我的身份证和银行卡取她银行卡的钱，银行说可以，需要密码。
: :
--
FROM 120.245.123.*