- 主题:今天听到一个正能量案例
而且长期单向付出和单向压榨的关系且还能双方都乐呵呵的，只可能存在于亲生父母子女之间。
绝不可能出现在任何其它关系里，无论是多好的朋友多好的兄弟姐妹亲戚等，更不可能是继父母继子女的关系（哪怕抚养了），更不要说这种老年再婚中的各种关系，太脆弱了。
所以脑补继母是大圣人继女是大白眼狼的，就是很可笑的。
还有说继母带5年孩子就相当于亲生母亲的更可笑。原来在他心里亲妈就是这种地位，生他养他20年，去世了。另一个陌生女人帮带5年孩子就可以同地位了，就该改口叫妈了。继女就应该按照对待亲生母亲的姿态对待继母，否则就是差点意思，不够好。
但是却不想想，多少人对待亲生母亲，或者是抚养过自己的继母，还不如这个继女。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那倒是，确实是必然首先继母对继女好，然后才能开始循环。。
:
--
FROM 125.70.30.*
这种是 双向奔赴，双方人品都不错才可以！！可惜现实中绝大多数人涉及到利益，就是丧失理智，丧心病狂 。。。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 58.240.81.*
吃瓜
--
FROM 219.143.126.*
从写的看，继母还挺好的，法律上人家是有继承权的，传统的好人
--
FROM 219.142.137.*
算钱的时候就算钱，算感情的时候单算感情，把感情跟钱混在一起，事实上感情是有标价的，钱上确实有吃亏占便宜的一方，你无法面对这个吃亏占便宜，说明你有夹带私货无法面对自己内心的某种倾向而已。
你有空写这么多，干嘛不干干净净的把钱算明白，看看这里面继母付出了多少，继女付出了多少呢？
不算感情的情况下差了多少钱，算清楚才更全面，任何阻止别人算钱的行为，都充满了小九九
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 呵呵，律师不是最讲证据了吗？你没有任何证据就妄加揣测，人家既没给钱也没分钱，房子多少钱，保姆多少钱，租金多少钱。事实上你对这故事背后的钱的部分一无所知，但是你却偏偏在算钱。
: 我讲的只是一个老年重组家庭两代人都和谐相处的故事，在纽带人去世之前去世以后，大家都和谐相处，一方对另一方仍然是大感激和赞赏，仍然记得当年相处的温暖瞬间。是这种特殊关系下长年和谐相处彼此尊重彼此关怀这本身就是一种正能量。
: 没有谈钱没有谈钱没有谈钱！人家怎么谈钱的，我不知道，也不妄加揣测，更不可能去追问。但是结果明显是人家谈了钱没有伤感情。因为这种关系很脆弱，一旦伤了一方感情，很快就破了。
: ...................
--
FROM 120.244.222.*