- 主题:要公平客观还是挺难的
他真的可笑。咋个脑补出继女掠夺继母份额的。
实际上那个房子在一个镇上，是亲妈在世时的拆迁房，这两年售卖价格是30多万。租金是一年1万2，至于30多万的房子为何租金那么高，那就是另一个话题了。我家农村的烂房子也有800/月的租金。主要是地理位置。换句话说，继母拿居住权或者拿租金都是更划算的。非说房子，继母并没有亏。算计的人，如果只看到这个，又会说继母是有心机的人吧。总之，算计的人眼里都是算计。
我在原帖中并没有说这个，是因为同学说继母的时候并没有提钱，房子值多少租金多少带孩子给多少钱存折怎么分，都没有提，她只是聊继母是个好人。房子和租金是再后面大家聊到老家的房子时带出来的，一个同学准备翻修，我家的不管，只希望不要拆迁，而她说她老家的房子隔壁邻居卖了30多万，等继母百年以后就把房子卖了。
我转述这个故事而已。我以为大家能看到人情和温暖，结果脑补各种人性的阴暗面，看不到好的地方。脑补一个受尽压迫的愚昧无知的老太太，却丝毫不想一下老太太一辈子什么事都经历了怎么还会心甘情愿照顾后老伴的孙子照顾后老伴还不分任何遗产本人和亲子女没有任何意见，甚至老头去世了本人和亲孩子都还乐呵呵和狼心狗肺薄情寡义的继女继续来往。
【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 哎哟我去，分钱只讲法律，养老就讲感情，标准不太一致吧
: 62.5%产权的N年收益，当N足够大时，未必就比37.5%产权现值低，N的大小更多取决于继母而不是继女呢
: 至于带娃，继母带或不带都没错，但婚姻，还是个二婚，到底是个啥。。。
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
呵呵，你很可笑的地方是什么呢，就是你一直在反复的说钱钱钱。现在又扯出继母租的租金，这个和继女有一分钱的关系吗？继母的亲子女补贴1000就要去租2000的房子又如何呢？说明什么呢？说明继子女是白眼狼霸占了房子？
你很可笑的地方就是以为生活中全是钱，看不到彼此的感情和感受。其实也不怪你。只怪你太可怜。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 那请问继母现在租住的房子，房租是多少钱呢，该不会也是1000/月吧？
: 你不披露这些信息，直接给女同学冠名正能量，作为吃瓜群众我当然有疑虑啊，
: 从描述中只看到过年过节发个红包，该给的房子存折遗产没提，有没有避重就轻的嫌疑，怎么就正能量了呢？
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
我提红包多少钱了吗？我不知道红包多少钱，不知道存折多少钱，不知道人家日常怎么给钱的，更不知道人家遗产怎么分配的。
但是我不会脑补。不会脑补她多好，也不会脑补她多坏！
我只知道，人家几方人，在父亲生前死后，关系都很和谐。相处很愉快！而你，无法自圆其说，为什么继母和继母的子女，在你脑补的情况下，人家却毫无意见，还乐呵呵继续和继子女来往。
有多少人，为了父母的一点遗产，闹得不可开交！
有多少的亲生的兄弟姐妹，父母死了再也不来往！
有多少人，公婆来带孩子岳父母来带孩子，家庭矛盾重重，鸡飞狗跳，各种吐槽老人这里不好那里不对，把老人赶走。
又有多少人，能做到每年回去看望父母岳父母陪他们吃团圆饭！更不要说是亲父母都去世的继父母！
你记得你岳母生日吗？你老婆每年给你母亲发红包吗？记不得，没有。
所有的人际关系都不是单边的，都是相互的。没有人会十年如一日的付出，如果是，那么他/她一定是感觉幸福的。人家为什么处得好，而你的家鸡飞狗跳？因为人家相互体谅，我记得你的好，你记得我的好，所以大家越来越好！这就是正能量！
为什么有的家庭没什么钱都幸福，而你很有钱却感受不到温暖。因为你心穷，你口袋里有钱，但是你心里什么都没有。你懂法律懂计算唯独不懂感情。
你天天计算天天算计，所以只能得到钱。看着别人恩爱和睦，你也只能嫉妒，只能无能恶意脑补，他过得好一定是假的！他就是占便宜的小人，所以他才觉得好。他的另一半一定是个懦弱的蠢货，居然不会算钱！
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 呵呵，你很可笑的地方是什么呢，就是你一直在反复的说正能量正能量，
: 提到遗产分配就避开，但是过年红包又是反复提，难道红包不是钱？
: 既然红包是钱，存折也是钱，为何一个是隐私，一个是正能量？
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
笑死。苏东坡说得好。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我问你红包多少钱了吗？
: 你既然觉得给没给存折，不值一提。为什么觉得给红包值得一提？这不是双标？
: 不敢提遗产给没给，只敢顾左右而言他，以两家人依然相处和睦，来证明女儿正能量。
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
是很可笑。
对牛弹琴就是这样了。
脑补别人他是振振有词，别人脑补他就委屈得很。
脑补就脑补吧，脑补的全是阴暗。这生活是多么不幸福接触多少阴暗的人性才会这样。可怜。
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 你俩还辩论呢啊？
: 哈哈，没看内容
: 就觉得这事儿
: ...................
--
FROM 125.70.29.*
你真的就是丧心病狂的感觉。为了能够堂而皇之指责另一方，所以不惜不停的假设。所有的指责全部基于假设。别人反复跟你说，不要假设。但是你为了支持你的观点，还是一直假设。
另外的丧心病狂是指对你的亲生母亲。一个在自己30多岁天上掉下来的继母，帮自己带了5年孩子（不知道有没有收费，先按你说的免费吧），你的观点里这个继母就已经等同于亲生母亲了，需要按照对待亲生母亲的标准去对待继母，才是好人才是不算计。而你当然是一个好人。所以，按你的说法，一个陌生老太太，只要免费的帮你带几年孩子，在你心里，那就是你亲妈！你不仅要给她养老送终，更要把父亲的遗产甚至亲生母亲留下的遗产都要送给她。你真是是你妈的好大儿人间大孝子啊！
第三的丧心病狂其实是你对继母后妈这个身份的无限恶意。你为什么把这个继母无限拔高，各种假设来证明其是大圣人呢。因为你内心其实认为天下后妈都很恶，都是自私自利吃干抹净的，什么帮助继子女，那几乎是不可能的。所以有一个继母帮继女带孩子（假设免费），那可不是特别特别伟大吗？其实你的假设的出发点真是为了说继女不好吗？其实更是想证明这个继母是超凡脱俗的。
另外我的身份是继母，而不是什么继女。我有一个继子。他不在我身边，但是我对他也挺好的，我也关心他的健康和学业，讨论以后给孩子们分配里的钱，我愿意给继子的，比我老公想给的多。我们关系也挺好，他也会跟我回我的娘家玩。以后他如果需要我帮他带孩子，我也会帮忙，因为他是我老公的孩子，所以我愿意。但是这是我把他当自己亲生孩子吗？无论我帮他做什么，带多久孩子，给他多少钱，他在我心里永远不可能等同于我自己的孩子。如同他心里也绝不可能把我当亲生母亲一样。不是因为血缘，而是因为我没有抚养他长大。什么是母亲？一把屎一把尿把自己辛苦养大的才是母亲。你不要亵渎了母亲这个词。
这就是一个普通的继母的想法。并非我高尚，而是大部分继母都是这想法。继母也是人，都是普通人，以普通的情感去行事。关系好，就多帮点，关系一般，就少帮点。实在相处不来，内心不平衡，就不处，就不当继母。但是处了又处得很好，这就是好事。无关钱，无关什么高尚卑劣，无关付出回报。
言尽于此。鸡同鸭讲。你这种人是不会懂的。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你看清楚了吗？
: 我前面回帖写了，
: 简单方案，就是房子的份额都让给继母，存折的份额也让给继母。
: ...................
--
FROM 182.138.85.*
哈哈哈哈哈。你的意思是，我又要给继子带5年孩子并且还要放弃所有应得的财产，才是值得称赞的好继母？只要我拿了钱就不是好继母就不值得赞了？
对到这个案例，如果这个继母拿了保姆费分了遗产就不值得称赞了，是吗？所以你拼命假设她没有拿钱，不然她就不好了。只要拿钱就不行。
所以我说你本身就是对继母后妈的身份恶意满满。
就不能我和继子该怎么分钱怎么分？或者你多点我少点，我少点你多点，差不离乐呵呵就行。但是我们一直相互关心和睦相处，直到我80岁了我继子还记得每年给我发生日红包，每年来看望我。在你眼里，这就不是正能量了？是吗？
哈哈哈哈哈哈哈哈
你这个人间大孝子你亲妈的好大儿，你妈知道你认为免费帮忙带5年孩子就是你亲妈吗？不仅你爸的，包括她留给你的你都要送给第二个亲妈吗？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 如果你能做到给你的继子带5年孩子
: 丈夫的遗产都给继子，房子产证上不留你的名字，只要继子让你继续住下去就行，不需要什么书面合同承诺，
: 那我也一样给你点赞，但是我同样不会认同你继子的做法是“正能量”
: ...................
--
FROM 182.138.85.*
因为你不能正面回答:
我照顾了我继子的孩子5年但是我又分了我应得的钱，我还是不是好继母，值不值得称赞。
我和我继子在钱上该怎么分就怎么分，或者可能我继子多分了一点而我并没有意见。而我继子记得我生日年年都来看我，到我80岁还来看我，我继子是不是好继子。
我们不是母子关系没有养大的感情没有经济纠葛但是彼此关怀彼此挂念，说起对方都是对方好的地方。到我老公死了，我们仍然继续友好相处。这是不是好的社会现象。
你无法正面说:不是，这不是一个好继母这也不是一个好继子。不要钱的才是好继母，把钱都给继母的才是好继子。继母继子相处得很愉快，也不是什么社会正能量。
因为你眼里只有钱。只有钱才能代表一切。人心和感受是个屁！
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你自己看看你的这长段话，你连基本逻辑都没理清。
: 相互不要回帖了。
:
--
FROM 182.138.85.*
你还是拒绝正面回答，
继母分了该分的钱，帮忙照顾了继孙子，是不是好继母。
继子分了该分的钱，也一直关心继母，是不是好继子。
继母和继子几十年从不撕逼一直和睦相处彼此关怀挂念，是不是社会正能量。
你不敢正面回答，其实你心里的答案是“不是”，但是你不敢直说，所以只能顾左右而言他。你必须要假设继母不拿钱，或者假设继子放弃所有继承。才是好人才是社会正能量。
你认为只有让渡了物质利益才是好，情感关怀算个屁的好，不值一提。物质才是一切，才是感情的代表，感情本身关怀本身是个屁。所以你拒绝所有关于情感流动的部分的评价，因为你没有。你也不懂。
你指责的别人的不孝，也都是指责物质。什么旧手机啊旧衣服啊旧房子啊。
你来来回回都是钱钱钱。从未想过，什么是暖人心以及什么能暖人心。给你老婆床头的一杯温开水抵过给她买个名牌包。天天对父母嘘寒问暖听他们说唠叨话好过买10个最新款手机。
我作为继母，我希望我继子能记得我的好，不用把我当妈，不用给我谈什么保姆费，不用让渡他的权利给我，不用关照我的孩子，他如果真能到我七老八十还能来看我，那我真觉得他是极好极好极好的孩子。
你不懂。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 女同学继母（照顾继外孙5年），主动拿出房子和存折，要点赞。
: 你如果也能做到，也要给你点赞。
: --如果你没有做到，并不能得出“不能点赞”的结论。可能不能点赞、可能依然点赞。
: ...................
--
FROM 182.138.85.*
他不懂的。他始终在金钱上打转，完全没有跳出金钱的圈子。
他眼里，继母只有放弃了继承才是好继母，继女要放弃继承才是好继女。非常可笑的逻辑。
他完全理解不了，继母继女这种敏感关系，几十年不撕逼和睦相处彼此认可彼此挂念，已经是一股清流社会正能量了。
在这个社会上，各种鸡飞狗跳的关系遍地都是。看到对方的好，感受对方的好，回馈对方的好，还要十年如一日，太难了。这个版上的人体会还不够深刻吗？
【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 尽管我不认为那对继母女在个人行为上有啥正能量行为
: 但用历史的眼光去看父亲再婚、继母带娃、父亲病故、遗产处理、继母终老安排的全过程，确实挺正能量的啊
: 否则父亲二婚时找一个资产、存款、甚至养老金都有可能是“无”的老太太/小阿姨，子女但凡自私一点，恐怕就要负能量了
: ...................
--
FROM 182.138.85.*