- 主题:要公平客观还是挺难的
女同学继母（照顾继外孙5年），主动拿出房子和存折，要点赞。
你如果也能做到，也要给你点赞。
--如果你没有做到，并不能得出“不能点赞”的结论。可能不能点赞、可能依然点赞。
这就是我说的你基本逻辑不扎实的原因。
过年过节陪伴、给红包，单独看，是正面行为，比如可以给加15分（满分100分）
但是光靠这15分又不够60分。
父亲过世后，按法律底线把继母份额分给她，这样可以给60分。叠加上面的节日陪伴，总得分到了75分。
如果超越法律底线，老房子的产权全部给了继母（算是对她五年带娃的奖励），那么可以再加20分，总分到了95分。
所以不提继母余生的基本保障（住、养老金），仅靠陪伴过节的15分，在我心里是达不到正能量标准的。
当然你可以有你的正能量标准。
在我眼里的基本保障，仅仅房子继母可以继续住的口头承诺是不够的，没有制度性、契约性的保障。
女儿随时反悔怎么办？女儿如果不在了，其他人能否继续给继母这个保障？
没给孩子吃饱饭，给她打扮得再漂亮，是达不到基本及格分的
至于她父亲，离世前没把妻子（后妻也是妻）的生活保障安排好，在我眼里是不及格的分数，至于在你眼里是多少分，我影响不了你的标准。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 因为你不能正面回答:
: 我照顾了我继子的孩子5年但是我又分了我应得的钱，我还是不是好继母，值不值得称赞。
: 我和我继子在钱上该怎么分就怎么分，或者可能我继子多分了一点而我并没有意见。而我继子记得我生日年年都来看我，到我80岁还来看我，我继子是不是好继子。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
1，这件事有正能量（的地方）。但其中大部分（8成）是继母提供的，继女只是做到了本分（应该做的），
而继母做到了超过本分。
2，这个故事本来没必要弄这么复杂。
父亲卧病期间，就应该把继母后面的生活保障做个规划，住房、生活费，
如果这些本该做的，已经做了，也就平稳渡过。所以这本质上是父亲的疏漏（说严重点是不负责任）。
这里面，继女有一小部分责任。眼看着父亲时日无多，那继母后面怎么安排保障，如果是你，会不会在父亲走之前也提醒一下父亲，或者交换一下意见。这算是把父亲的疏漏给补上。
这也是本该做的而没有做的事。
3，父亲过世后，继女如果希望继母能安度晚年。那么应该做一个有制度保障的安排，比如老房子过户到继母名下，父亲和继母的存折，都留给继母。如果房子产权有困难，那么给一个契约合同，保证这房子在继母生前使用权都属于继母。（个人的标准不一样，在我看来这是继母应得的，在她看来是继女超出常规的施恩）
因为世事难料，万一哪天和继母/继母的孩子吵架了，或者自己的队友反对，那继母还能住得下去吗？
就现在按她自己说法，继母已经担心自己活太长了（占用房子太长时间了），她就不敢正面明确答复一句：这房子是你的了，放心住吧。
所以在我看来，基础保障是基本盘，先稳定好基本盘，再来好上添好。过年陪吃饭不能替代基本保障。
各人有各人的看法，她可以觉得女同学正能量满满，我可以觉得女同学只是刚过及格，谈不上正能量。
她因为别人意见不同，进而批判钻钱眼、冷漠，乃至断言网友不善待自家老人，这和她的修养气度有关。
我不会再直接评论她的回帖。
【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 尽管我不认为那对继母女在个人行为上有啥正能量行为
: 但用历史的眼光去看父亲再婚、继母带娃、父亲病故、遗产处理、继母终老安排的全过程，确实挺正能量的啊
: 否则父亲二婚时找一个资产、存款、甚至养老金都有可能是“无”的老太太/小阿姨，子女但凡自私一点，恐怕就要负能量了
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
漂亮话肯定有，“让老人长命百岁，安心住”
这对很多人来说可能足够了，在我的标准里不够，
见过太多亲兄弟姐妹、亲子关系因为各种各样的原因而破裂。
情侣好的时候还爱你一万年呢，还不是说翻脸就翻脸。
而讲故事者始终避重就轻，没有披露有哪些制度上的安排，遗产大致怎么分。
她如果披露房子产权留给继母了，或者产权写了女儿名字，但是给继母写了使用权合同，
并留了10万存款。
那能提一下正能量
但是我没有看到。我看到的只有父亲和继女始终 把继母当个外人而已。
好了不说了，到此为止。
【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 继女有没有说过漂亮的场面话完全是个未知数，你何苦非给自己找不痛快
: 扒褂一下，你家也有女性长辈已组建或正在考虑组建二婚家庭了么。。。
:
--
FROM 116.227.76.*