- 主题:要公平客观还是挺难的
我只会觉得人一定要自己有钱，酱紫就不用去分别人的了，毕竟分别人的这个行为天生注定了不可能公平，区别仅仅是看怎么界定立场罢了。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 继母正能量这个帖子，很多女ID都把自己代入了女儿的角色。
: 如果把自己代入继母的角色呢，你觉得你的继女对你厚道吗？公平吗？正能量吗？
--
FROM 120.245.123.*
其实夫妻俩过日子谁也不一定会知道谁赚谁赔，比如我们随便引申一个，老两口的钱真的全在父亲名下么，至少小十年的夫妻，真的会出现家里的定期全是一个人的么～很多东西深究下去想会无限可能，所以吃亏占便宜的外人就不可能看得清楚，他们只要结果上是双方都接受就是和谐，到底怎么达成的和谐没人知道。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 继母吃亏大了
--
修改:vv FROM 120.245.123.*
FROM 120.245.123.*
啊没看懂，难道老农自己不知道一个鸡市价50么，20人家肯定不卖啊。。
另外继女原本也不需要照顾继母吧，基于法理人情都不需要啊，继母那不就是亲戚么，跟我们逢年过节会给姑姑舅舅的寄点钱意思意思一个档次的亲戚吧，老年再婚背景下，一般是只有当父亲活着的时候继母才是继母，父亲没了就两清了。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我没有先入为主把女儿想成恶人，她没有把继母赶走，谈不上很恶。
: 但是我不用等到她继母需要人照顾的时候，才能判断出她不会去照顾。
: 就好像我不用等到半年后这股票出摆烂的年报时，才能判断出这公司摆烂。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
那事实上信息缺失我们也不知道他们到底咋分的啊，原本那个lz的原文给人的感觉是继女一人全拿走了，但后来人补充的意思是应该是分了，那谁也不知道到底咋分的。以及实话实说基于情感，子女不太能接受继父母分钱这个行为是可以理解的，毕竟不是亲生的，就如同很多人其实也不太能接受夫妻一方去世后对方的父母享有夫妻财产份额，法律归法律，情感归情感，过日子不能只看民法典。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这事其实不复杂。
: 把继母法定应得的部分，给继母。
: 如果不清楚的，甚至可以咨询律师，分给继母。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
从常理来说，按说人知道，但有可能老太太的观念就是类似这种不要房子吧，或者也没准人没要房子但继女给了更多的存款，有工作的老人能攒不少钱滴。。总之信息缺失是看不出来的。。至于你说的老农卖鸡，如果是买隔壁农民伯伯家的鸡，那确实不能故意少给，尤其万一人家哪天知道了这还咋相处呢。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你看看吧
: 连本版高知女性，很多都不知道再婚婚姻丧偶后，配偶有继承权。
: 那老太不知道这个，不是很正常嘛？所以她不知道鸡的市场价格是100元。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
继母也真是怪不容易的哈哈哈
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 他现在的状态就是
: 把继母拽出来询问
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我倒是不这么想，我会理解成有两种可能性
可能性一是情感类的，比如继母是因为感念于夫妻情分而愿意帮老公带外孙
可能性二是现实类型，比如继母本身就是基于劳动价值交换婚姻价值从而应当帮老公带外孙
无论哪一种，都应当由父亲还人情，因为这里面没有母女的情分，继母并不存在是帮闺女带孩子的背景
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 法律只是底线。
: 实际情感应该远胜法律。
: 当初继母帮带5年孩子，就不是法定义务。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
大额存款的分配是会不说的吧，比如我们也只会说花几千买了个手机，并不会说自个银行里还有多少个零。当然这种全是猜的，毕竟lz也没好意思问到底多少钱，估计他们都不好意思问问那个房值多少钱，以及红包是啥数量级的，那哪能问啊。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我前面回帖说了。
: 连过年给红包都宣传了，给了大额存款，会不说吗？
: 既然没说，我作为普通吃瓜群众，认为就是没给。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
劳动价值换取婚姻价值就是最常见的保姆找饭票，在老年再婚市场很普遍的。
至于你说的长辈帮忙，对的呀，类似的人情就是要父母出面去还的，那原本就是父母的人情。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 想不还情分，随便想个理由就行了。比如你说的：帮我带孩子又不是看我的面子，是看我爸的面子呀。
: 同理，公司里某位长辈无私帮我，我可没欠他什么，他是看在我爸的面子上啊。等于是他欠我的呗。
: 毕竟当年老太太来帮带孩子，可能也不图什么回报。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
类似的背景下父母和自己是一体的，比如还人情是父母带着自己登门拜谢以及后面有红白喜事的出面也都是父母携子女出场，在人情往来中孩子一直是作为晚辈存在的。这个跟没有父母背景的职场提携是不一样的，当没有父母背景的时候，那就不是提携孩子了，而是领导或者前辈的赏识，这时候当事人就是做为人情主场出现了。这跟是不是自私没关系，是谁的情分就是谁的，看的谁的面子就是谁的主场。类似于儿媳妇照顾婆婆并不是因为婆婆给带过孩子，而是儿媳妇基于夫妻情分替儿子去照顾父母，否则岂不是没看过孩子的就不用管了。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 父母还情是应该的。
: 但是父母还情，不代表自己就不必感恩和还情了。
: 当然如果自私利己的思维，就不一样了。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*