- 主题:大家说说,离异再找是不是都不想再捆绑在一起了?
整个楼爬下来
您这婚都没结过的(没有任何贬义,相反支持一个人过得好比两个人稀里糊涂更负责任)。。去设身处的去想离婚后再婚的相处方式是不是有点太纸上谈兵了
你表达的都是夫妻关系中特别正向的东西,可能也是你对婚姻的憧憬和定义,当然现实是大多数一婚家庭也做不到这样,或者走着走着就离心了,否则就不会有居高不下的离婚率了,这个是事实
当然我没也没有离婚过,所以也是纸上谈兵,按照我的逻辑判断和假设换位思考下这个问题
首先楼主说的这个男人的认知段位是明显高于楼主的,所以他的财富段位也高于楼主,这样的人不想掺和在一起是很正常的想法,当然,我说个YY的事实(有点伤人),就是楼主的内外在价值没有让他觉得有掺和在一起的必要,当然我不知道楼主和这位男士见面的原因和关系,因为如果相亲的话,这个见面完全没必要
我个人理解一婚更注重感觉,就是契合,因为那时候物质方面也都相对匮乏,对与婚姻中对另一半的需求不是很明确,可以说很多人都是稀里糊涂的把不合适的恋爱谈成了不合适的婚姻。
但是二婚或者多婚,很多男士已经进入了收入的快车道,他对于女性的外貌,人格立独性,情绪稳定性都是有要求的
至于能不能找到,那就要看财富等级到什么层次了,很多大佬已经打样了,比如。。。
综上,我觉得楼主的感觉是对的,经济条件优越的男士离异再找大概率不希望捆绑在一起,只是大概率啊(楼主的标题也有点绝对)
)
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 理论上说夫妻只要结了婚,就应当是捆绑态吧,如果双方要秉承各自精神物质子女父母等等等等啥都要独立独自,那感觉就没必要结婚了,顶天也就是适当剥离一点点比如各自把自己的婚前财产啥的做做婚外安置吧?
:
--
修改:BUPTPPX FROM 221.222.84.*
FROM 221.222.84.*
婚姻到底是不是一个捆绑型的利益共同体,我的认知和你一样的,我认为是
但是当这个共同体的认知和能力出现较大差异的时候,这个共同体就会趋向分裂,也就是离婚
理想化的东西和现实的人性变化总是不同的
结婚的誓言都是白头偕老,生死相依,到了现实中的柴米油盐,鸡零狗碎,又是另一种感觉了
按照我的推断,越来越多的高净值优质人群会选择不结婚,因为这个事情风险太大
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之就是,类似婚姻中想AA的人历来是经济条件占优势的人呗,诉求这个东西无可厚非没啥可说的,人都是寻找和自己能谈拢的人才能有下文。。另外我是理解捆绑本身是婚姻的必然属性,区别只是程度,但彻底绑定和完全剥离在现实生活中都不太现实,前者强者反对,后者弱者不乐意,把我们自己放到相应的位置上想想都会同样感觉,而世间又不存在足够多的势均力敌,所以绝对化是不可能的。
:
--
FROM 221.222.84.*
您看您这是双标
又想要利益捆绑,又想别人赚的一定比你多
说难听的实话你就是想在婚姻中占便宜啊
这种一婚遇到一个年轻的傻蛋还有可能
二婚基本没戏,除非你不想再婚,否则可能还是要调整下
收入和认知相关,认知和选择相关
我结婚的时候媳妇赚15k我赚3k,人家没嫌弃我
现在我赚一百多她赚5k,我也没啥意见
收入这个东西是个变量
我们这才是利益共同体。就是相互能接受对方实时的收入高低乃至完全不赚钱,不能双标
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 我挣得就不多,哈哈。接受不了
--
修改:BUPTPPX FROM 221.222.84.*
FROM 221.222.84.*
要么物质平等,要么有情绪价值(包括外在,情绪稳定性,快乐能力等等)
这是我采访了十几个中年男士得出的总结
如果既没有物质平等,又没有情绪价值。。
他们就会有概率去用物质能力交换一个有情绪价值的小姑娘
我狠狠地谴责(羡慕嫉妒恨)这种行为
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我猜想一般是男的可以多出一点但是不能女的只够自己吧?比如假设咱自己是男的,那我们也未必愿意找一个只够自己的女的,实在是累呀,就比如买房,我拿五百万VS咱俩一人五百万掏出来一千万,都是买个房俩人住,居住质量可能完全不一样,家庭生活质量和财富积累同理。经济历来是简单直白的数字展现,撕开了面子真说钱,谁会愿意多出呢,男人的所谓家庭责任真说开了,无外乎要么是因为我爱你要么是那为了孩子,他们并不是天生的付出型功能设置,也都是有所求的。
:
--
修改:BUPTPPX FROM 221.222.84.*
FROM 221.222.84.*
因为他们太理解人性了
知道人是会变化的,自己会变,对方也会变,喜欢会变成不喜欢,还有自己会有更喜欢的
而结婚这种利益绑定在不断变化的人性面前实在是风险太高了
普通人没所谓了,没几个钱分分就行
我认识几个几千万以上资产的人离的那叫一个痛苦
当然从水木的认知和收入水平来看,几千万也不多。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 按说高净值优质人群应该是可以适当逃逸式情感择偶吧?他们又不是付不起。。找个喜欢的不就行了,喜欢了总归是愿意多出点的。
--
FROM 221.222.84.*
对啊,如果已婚用物质交换情绪价值(虽然你可以理解),但是有道德问题
离婚成本又非常高而且谁也无法判断下一个结婚对象是不是又会变成各种乏味的欧巴桑(大概率)
那能怎么办呢
只能选择谈恋爱不结婚啊,而且现在的二代们好像也确实是这样的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 于是就发展成只谈恋爱不结婚了?
:
--
FROM 221.222.84.*
这个我有点异议,我的理解是情绪价值是物质富足之后的生活必需品,不但天天要,而且时时要
当然情绪价值不是说几句好话那么简单
我之前帖子也说了,美好的肉体,有趣的灵魂,快乐的情绪,稳定的性格,共同的爱好
这些都属于情绪价值的一部分
我举个例子,我喜欢打羽毛球,一个打的特别好的球搭子就能给我情绪价值(当然如果是美女搭子),这种快乐感就会加倍!
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 你是不是在妖魔化情绪价值?
: 正常人没人天天想着被情绪价值
: 正常人也用不着天天给别人情绪价值
: ...................
--
FROM 221.222.84.*
哈哈,可以关注下思聪。。。
我觉得肯定很难很难,合适的太少
家世匹配的很难给他情绪价值
给他情绪价值的又无法门当户对
有钱二代其实也有烦恼的(我YY的)
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你说二代们最终也不会结婚么?
:
--
FROM 221.222.84.*
我上班的时候我的同事,客户,伙伴会给情绪价值啊
尊重,互利,认可这些都属于其中的一部分
事业,家人,爱好,朋友,都可以提供情绪价值
很多人没事业,家庭不和谐,没爱好,没朋友
那就只能用物质交换了。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 情绪价值应该是需要的时候会需要吧。。比如我们上班的时候一定不需要伴侣提供情绪价值,一心不能二用嘛,但是我们想跟他们交流或者玩耍的时候就一定会需要了。。
:
--
FROM 221.222.84.*
非常好,简单朴素直接易懂
和经济无关,和底色相关
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 我的婚姻观
: 非常质朴
: 可能和家庭经济能力有关
: ...................
--
FROM 221.222.84.*