- 主题:大家说说，离异再找是不是都不想再捆绑在一起了？
我再说一遍，我俩见到开始就确认 彼此不处对象，然后聊聊观点。
所以抛开我和他如何如何。
为啥我发这个帖，也就是看看大家再找是如何定位的。
他觉得我这种想法几乎没有男人愿意，我觉得他的想法也一样女人为啥要找你，一样很难实现。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 俩人没看对眼。
: 其实他如果遇上刘亦菲的话，也会愿意建立你想要的那种亲密关系的。不仅偶尔50W，连每天500元什么的他也愿意给了。
:
--
FROM 223.72.84.*
你这句可能说得对
就是遇到那个能匹配他内心需求了，他也许愿意 去付出。不过跟他沟通过程中 体会到的核心就是他想找一个 各自独立不进入彼此生活的那种关系。
但我感觉他因为自己之前做生意的吧，更理性。
不讨论这个人了，没意义，就是大家想法不同而已，没有对错
我发帖就是起个话题，看看大家的想法
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: nonono。不要这么解读。不要认为他希望找到索取特别少的女人。
: 他真正希望找到的，是付出能力能够与他匹配的女人。
:
--
FROM 223.72.84.*
这个人应该比较有经济实力吧也许，可能对容貌要求也很高，他说前妻很漂亮，他说之前在国外都有哪些比如什么银行行长大官的情妇啥的被抛弃的，我说你怎么没从中间划拉一个哈哈哈。
--
FROM 223.72.84.*
你说的很对，内心充盈，物质充实的人，确实对伴侣的渴望可能就不多了，或有可能找小鲜肉了哈哈，不过多数对性都没有特别的渴望，可有可无。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这。。。。小声说，那靠什么去吸引一个各方面都很独立的异性呢尤其还要是互相吸引，感觉好像唯有靠彼此一见钟情式的相谈甚投机了，这样的会不会特别可遇不可求呢，毕竟当一人啥啥都很独立的时候，他可能都不择偶了，顶天是交个朋友，但是朋友显然就不会有排他特征了吧。。。
:
--
FROM 223.72.84.*
他提到需要逐步去走，但我是觉得他的定位就跟我比如不同
肯定是逐步走，但双方定位必须一致才行
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我感觉应该是万事都有适度法则吧？
: 绝对了貌似是不行的吧，他好像就有点绝对化。。
:
--
FROM 223.72.84.*
算了不说这位大哥了
你找的话 你是怎么考虑和观点
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 逐步走本身倒是对的。。其实也有可能他只是理论上的理想情况，当随着感情逐步建立之后，自然而然就不是那么绝对化了，俩人慢慢就搅合到一起了。。当然如果定位于不结婚，那就不好说了，不结婚的俩人一般来说不太可能彼此承担什么责任，顶天是基于感情愿意共同生活以及共同生活的过程中愿意共同承担与共同生活本身有关的各种事项，比如房租水电生活费以及外出玩耍的糖葫芦，但彼此的大额资产以及包括子女父母等等社会和家庭层面上的东西，是泾渭分明的。。或许那个男的想要的是后者这种不结婚的生活类型吧，反正也有人这么过。。
:
--
FROM 223.72.84.*
嗯嗯，理解，我倒是没想找强很多的绑定，太强了 也不是我的菜，人家可选的很多，我觉得大概其过得去，人品正 有担当，愿意再组建家庭，特别真诚的，彼此知冷知热把，俩人能彼此接纳和欣赏的就可以。
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 能理解
: 因为我也是这样
: 除非是遇到一个强我很多的
: ...................
--
FROM 223.72.84.*
哈哈哈，对对，ai智能最符合你的想法
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我现在肯定是不找，以后如果特别孤单又始终没有机器人的话，可能会找找有没有谈的来的人吧，最好是那种博闻广记特有文化的，能够我问他答啥的，然后可以他负责讲故事我负责做饭，不过这种诉求貌似更加合适DS啥的？
:
:
--
FROM 223.72.84.*
是 投资产出收益比 大家都很理性
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 组建家庭本来就是一种长线付出
: 看不到确定收益未来收益
: 大概不愿意组建
: ...................
--
FROM 223.72.84.*
俩人在一起了 在一起的钱都融合了，都是家人 这些不都应该的么
都不去觊觎婚前的 或深度在一起之前的部分，之前的愿意贡献是情分 不愿意是本份
杭州绞肉机那个不就是觊觎之外女方的财产想给自己儿子么
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 那你想付出吗？如果他生病了你会照顾吗？缺钱了你会垫付吗
--
FROM 223.72.84.*