- 主题:大家说说，离异再找是不是都不想再捆绑在一起了？
我感觉应该是万事都有适度法则吧？
绝对了貌似是不行的吧，他好像就有点绝对化。。
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 我再说一遍，我俩见到开始就确认 彼此不处对象，然后聊聊观点。
: 所以抛开我和他如何如何。
: 为啥我发这个帖，也就是看看大家再找是如何定位的。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
逐步走本身倒是对的。。其实也有可能他只是理论上的理想情况，当随着感情逐步建立之后，自然而然就不是那么绝对化了，俩人慢慢就搅合到一起了。。当然如果定位于不结婚，那就不好说了，不结婚的俩人一般来说不太可能彼此承担什么责任，顶天是基于感情愿意共同生活以及共同生活的过程中愿意共同承担与共同生活本身有关的各种事项，比如房租水电生活费以及外出玩耍的糖葫芦，但彼此的大额资产以及包括子女父母等等社会和家庭层面上的东西，是泾渭分明的。。或许那个男的想要的是后者这种不结婚的生活类型吧，反正也有人这么过。。
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 他提到需要逐步去走，但我是觉得他的定位就跟我比如不同
: 肯定是逐步走，但双方定位必须一致才行
--
FROM 120.245.123.*
那不能够，我高考语文没及格，感觉我是后来灌水过程中慢慢重修了语文。。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: vv你用词太精准华丽了！
: 当初作文一定是满分吧！
--
FROM 120.245.123.*
我现在肯定是不找，以后如果特别孤单又始终没有机器人的话，可能会找找有没有谈的来的人吧，最好是那种博闻广记特有文化的，能够我问他答啥的，然后可以他负责讲故事我负责做饭，不过这种诉求貌似更加合适DS啥的？
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 算了不说这位大哥了
: 你找的话 你是怎么考虑和观点
: 畹墓讨性敢夤餐械Ｓ牍餐畋旧碛泄氐母髦质孪睿热绶孔馑缟罘岩约巴獬鐾嫠５奶呛舜说拇蠖钭什约鞍ㄗ优改傅鹊壬缁岷图彝ゲ忝嫔系亩鳎倾渭分明的。。或许那个男的想要的是后者这种不结婚的生活类型吧，反正也有人这么过。。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
点评总结：奏是简称人中龙凤型的要啥有啥哈哈哈～
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 长得好
: 有趣的灵魂
: 有品味有钱有脑子
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
强很多的不稳定吧，那不就平衡了么，天长地久的关系得打底平衡才行，物质情感资源等等综合范畴上的最终平衡态。
【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 能理解
: 因为我也是这样
: 除非是遇到一个强我很多的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
总之就是，类似婚姻中想AA的人历来是经济条件占优势的人呗，诉求这个东西无可厚非没啥可说的，人都是寻找和自己能谈拢的人才能有下文。。另外我是理解捆绑本身是婚姻的必然属性，区别只是程度，但彻底绑定和完全剥离在现实生活中都不太现实，前者强者反对，后者弱者不乐意，把我们自己放到相应的位置上想想都会同样感觉，而世间又不存在足够多的势均力敌，所以绝对化是不可能的。
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 整个楼爬下来
: 您这婚都没结过的（没有任何贬义，相反支持一个人过得好比两个人稀里糊涂更负责任）。。去设身处的去想离婚后再婚的相处方式是不是有点太纸上谈兵了
: 你表达的都是夫妻关系中特别正向的东西，可能也是你对婚姻的憧憬和定义，当然觉得大多数一婚家庭也做不到这样，否则就不会有居高不下的离婚率了，这个是事实
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我猜想一般是男的可以多出一点但是不能女的只够自己吧？比如假设咱自己是男的，那我们也未必愿意找一个只够自己的女的，实在是累呀，就比如买房，我拿五百万VS咱俩一人五百万掏出来一千万，都是买个房俩人住，居住质量可能完全不一样，家庭生活质量和财富积累同理。经济历来是简单直白的数字展现，撕开了面子真说钱，谁会愿意多出呢，男人的所谓家庭责任真说开了，无外乎要么是因为我爱你要么是那为了孩子，他们并不是天生的付出型功能设置，也都是有所求的。
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 我觉得经济方面可能我思想传统把，还是男人养家的更多把。
: 女人能养活自己比如。
: 如果性价值 经济价值 都没了。然后情绪价值也一般 毕竟各自去解决自己的问题，那我觉得还是自己过
--
FROM 120.245.123.*
按说高净值优质人群应该是可以适当逃逸式情感择偶吧？他们又不是付不起。。找个喜欢的不就行了，喜欢了总归是愿意多出点的。
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 婚姻到底是不是一个捆绑型的利益共同体，我的认知和你一样的，我认为是
: 但是当这个共同体的认知和能力出现较大差异的时候，这个共同体就会趋向分裂，也就是离婚
: 理想化的东西和现实的人性变化总是不同的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
有能力用物质能力换取情绪价值，谁会不愿意呢哈哈哈~
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 要么物质平等，要么有情绪价值（包括外在，情绪稳定性，快乐能力等等）
: 这是我采访了十几个中年男士得出的总结
: 如果既没有物质平等，又没有情绪价值。。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*