你都说了姐妹漂亮，一万多

找个男的挣一万多，俩孩子。。。条件显然比你姐妹差呀

你不是说了，你不找比你挣得少的吗？

第二个例子是初婚，初婚有可能同甘共苦，带娃再婚就太难了，大家都想同甘，但没人愿意共苦
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 你觉得没法过了？我认识个姐妹 也漂亮 有1女儿， 博士 事业单位稳定收入1万，找个同是丧偶 男的2个孩子一儿一女 收入也一万多，人家也很幸福
: 大家都是价值核算精明得很，但却少了人情味儿。 我一个同学俩都大学老师 他们是初婚，男的收入1.2万，我同学6000多， 2个孩子，还有车 还有房贷，不一样可以吗？
: 钱少可以少花，多可以多花。
--
FROM 114.241.81.*

想太多了，就像喜欢一个人一样，那个人出现之前所有想法都是空谈
喜欢之后的相处也一样，走着走着都会不一样，想那么多条条框框其实也没什么用
战略上藐视战术上重视，好好过好每一天，未来自然就是好的
【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 都希望对方经济独立，精神独立，各自面对和承担各自的父母孩子生活？这样的是不是 尤其是大部分男士的想法？彼此也不进入彼此生活。
: 声明一下，我不是这类哈。我想的是如果俩人喜欢，共同携手共进，当然婚前的或建立起稳定关系前属于各自，在一起了还是要融合在一起。当然比如是否是天天生活在一起还是比如每天见1-2次等这个根据实际情况酌情商量解决就好。
: 深度绑定应该是很难碰到了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

男女模式根本不存在预先设定。
看到具体人才会有具体方案。
经济能力特别强的，反而没那么在意被占点便宜。不管男女。
反而是自己觉得有点相对优势其实也不是很宽裕的，经济上会考虑比较多。
另外，既独立不介入他人因果，又深交，不存在的。


【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 都希望对方经济独立，精神独立，各自面对和承担各自的父母孩子生活？这样的是不是 尤其是大部分男士的想法？彼此也不进入彼此生活。
: 声明一下，我不是这类哈。我想的是如果俩人喜欢，共同携手共进，当然婚前的或建立起稳定关系前属于各自，在一起了还是要融合在一起。当然比如是否是天天生活在一起还是比如每天见1-2次等这个根据实际情况酌情商量解决就好。
: 深度绑定应该是很难碰到了。
: ...................
--
FROM 120.244.192.*

爱这个东西往往不是凭空来的，人得先有爱，然后才有愿意一起面对以及不涉原则的吵架也愿意在一起，顺序很重要。

实话实说不认不识的俩人不太可能上来就爱上了就愿意一起面对吵架也愿意在一起，那么唯有两种可能性或者叫模式能够达到这个结果：
模式一，彼此都能够目测范围内的确实有啥东西是能够提供给对方并且是对方所希望的，从而基于给付契合的结合，毕竟我想要你的那我就得也给你，自然你也是，挺和谐的。
模式二，彼此已经爱上了，从而基于情感结合，毕竟我爱你我一定会愿意跟你分享的，自然你也是，也挺和谐的。
暂时我没想到还有模式三，可以以待补充。



【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 你这个说的挺好比较接地气，就是爱这个人 就愿意跟他一起面对 就这么简单，吵架也愿意在一起
: 什么美好的肉体，有趣的灵魂，快乐的情绪，稳定的性格，共同的爱好都希望聚焦在自己想要的那个爱人身上，实现起来比较难， 哪有那么多完美的人
--
FROM 120.245.123.*

啥啥都有保障的人没啥问题吧，比如车啊房啊医疗啊念书啊养老啊都保障的很好，按说一万多也没啥问题，比如你看很多人说体制内实际水平是数字乘三啥的，他们也会单位组织休疗养假。

【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 一万多的男的还是别找了
: 自己都过的气喘吁吁呢
: :我那句话说了要求赚钱多？其实我对物质要求不高，比如对方有可支配收入1万多我觉得就可以啊这要求高么
--
FROM 120.245.123.*