不是什么理性，就是鸡贼而已。不过一个愿打一个愿挨。

【 在 fctg1 的大作中提到: 】
: 我俩一见，我有些失望，他也看出来了，于是就说好了，就不往处对象去谈了，就是聊天谈谈观点。当然我自己也是普通人。
: 他表达我这种想法很难实现，觉得男人都不愿意去付出和承担，大概是这个意思。切割开来，去规避一些矛盾和问题，更容易实现，他的意思是这个意思，但那不是我想要的。可能他更理性把，我比较感性，我更看重家的感觉
--
FROM 106.58.233.*

其实就算不再婚，形式上的，就算男女朋友类似的暂时性的露水组合，一般正常人也能维持很久很久，跟深度捆绑有多大区别？彼此都有身上的味道了，都会本能排斥第三方的介入而不会造成离散吧？我们村有一个寡妇，就是找了一个本村的离异男，男的小十岁，也帅，女的有风情，灵活，性格不错，两人住一起，不领证，男的也照顾对方娃小家庭，挣的钱都给寡妇，给她出钱造屋，这种的领不领证有什么区别，两个人在一起就行了呀！

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 想捆绑的，就找想捆绑的。
: 不想捆绑的，就找不想捆绑的。
: 我个人当然觉得如果不捆绑，那何必再婚？
: ...................
--
修改:littlepellet FROM 120.204.103.*
FROM 120.204.103.*

一开始是暗搓搓在一起，后来慢慢被邻里看到，也就光明正大在一起了。但是也不公开承认彼此啊。男的离异无娃，钱就交给寡妇管了，寡妇有儿子有媳妇，有孙子。寡妇属于比较聪明的那种，从来不吃亏。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 挣的钱都给寡妇已经属于很绑定了吧。。。
:
--
修改:littlepellet FROM 120.204.103.*
FROM 120.204.103.*

女的生不出来了，女的六十几了，男的五十几
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个也就是没领证吧，但应该算绑定了。
: 比如如果拿咱们现在的标准看，这已经属于上交工资了，绑的蛮厉害的，就差再生个孩子。
: 如果拿过去的标准看呢，也是正经八百的事实婚姻了，也是就差再生个孩子。
: ...................
--
FROM 120.204.103.*

婚姻的意义之一就是两个人共建一个safety net，组成共同体一起抵御外部风险。他这是不愿意承担另一半的风险，可能也不要求另一半帮自己分担。

说白了你们不能做共同体，大难临头都不是自己人了，这样的关系在一起也会很累的。由于缺乏信任产生的内耗肯定会免不了。
--
FROM 159.196.168.*