两个人不在一个认知频道里
其实是难以构建深度关系的
即便能睡一起，能玩一起
但是，无法，聊到一起
难以沟通、交流
一开口，全是鸡同鸭讲
他鄙视你
你鄙视他
就像这离版的众生
鸡同鸭讲的
比比皆是
  
因为认知不同频
所以关系只能浮于表面功夫
一个风浪过来
该散就得散了
  
但是认知同频就不一样了
大家可以通过深度沟通交流获得深度的认可与信任
构建真正的深度亲密关系
在深度亲密关系中
大家才能真正意义上
形成合力
共同对抗人生的风风雨雨
  
  
    
  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·springnier 于 Apr  1 10:03:46 2025 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]

修改:springnier FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

我理解不是的

即便是毫无利益关系的网友之间

都有鄙视链

好好说话是不存在的

互相之间不说话，大家的关系才能好  

一旦开口说话

语言就承载着一个人的自我认知、价值观

能说到一起去的

极少

互相不说话，比较好，能保平安、宁静

选择认知同频的说一说就得了




  
【 在 chooselife () 的大作中提到: 】
: 武断了
:
: 最重要的，仍然是虽然彼此不认同，但还能好好说话
:
--
FROM 114.254.2.*

相互鄙视的人，其实认知是同频的吧？
因为都觉得安全和快乐来自于鄙视他人。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 两个人不在一个认知频道里
:  其实是难以构建深度关系的
:  即便能睡一起，能玩一起
:  但是，无法，聊到一起
:  难以沟通、交流
:  一开口，全是鸡同鸭讲
:  他鄙视你
:  你鄙视他
:  就像这离版的众生
:  鸡同鸭讲的
:  比比皆是
:  因为认知不同频
:  所以关系只能浮于表面功夫
:  一个风浪过来
:  该散就得散了
:  但是认知同频就不一样了
:  大家可以通过深度沟通交流获得深度的认可与信任
:  构建真正的深度亲密关系
:  在深度亲密关系中
:  大家才能真正意义上
:  形成合力
:  共同对抗人生的风风雨雨
:  --
:  发自xsmth (iOS版)
:  --
: ※ 修改:·springnier 于 Apr  1 10:03:46 2025 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
修改:springnier FROM 114.254.2.*
FROM 125.35.5.*

蛙所谓的同频，其实
是要对方跟随她的频率，也就是让对方迁就自己而已

这是很多妹子的想法，也不算奇怪。

真正的同频是依靠相互谅解、求同存异、相互迁就实现的，
当然他/她也不会对任何人同频，
同频的基础是感情积累，
因为爱对方，所以愿意在价值观大致相同的前提下，小处迁就对方。
而对方也同样这样做。


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你看，你说网友之间各种鄙视链，导致没法互相好好说话，这其实又回到我说的傲慢上来了：
: 都觉得自己正确，都试图让对方臣服，于是在开口之初，就已经营造出来敌对感了
: 其实也不是不能说，自己持有观点是正确的，只是没必要去强加给对方
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

之前我提过一期节目，在b站，up主全嘻嘻对她老公Eric做的一次访谈。讲了担任全职爸爸的角色，会有哪些体验和感受，给伴侣又会带来什么

全嘻嘻在很多次视频里，面对不同访谈对象都坦言过，经济是她对婚姻功能定位的主要目的。但在这次跟老公的访谈中，他俩一起提到了经济这个话题，她没有因为老公当了全职爸爸，失掉了主要经济来源，就打算把老公甩了。实际上跟她长久以来的婚姻价值观不太一样

那期视频其实还有点意思，讨论了男女在家庭中的定位，比较理性


【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 网友之间，正因为没有什么关系，没有感情基础，所以才容易鄙视，
: 你对我没有任何呵护和好处，“我为什么要让你”
: 当然喽，一切的前提，是要找一个懂感恩动感情的对方，
: ...................
--
FROM 118.247.125.*