楼主帖子下的几个id真能自娱自乐，一唱一和共情的真好。
标题看上去挺温暖，害得我点进来看看有啥人生感悟，思想升华，但内容却是鸡毛蒜皮的事来这里吐槽对方求理解求共情。
我一点都不觉得谁对谁错，不觉得鳕鱼虾蟹有多营养多需要，也不觉得抠还是不抠，都是自己的生活方式生活状态。
尊重即可。
我们的父辈们从小就教育勤俭不乱花钱，他们即使富裕了也仍然保持习惯，甚至很多人还有捡纸箱卖钱的习惯。
我从不觉得老一辈们生活方式和状态有什么问题，他们有他们的想法。
尊重别人的生活方式，不要以自己的生活习惯judge别人，以己度人的猜测编排别人，我觉得这应该是一种文明。
冠以小资情调的主题加以吐槽求共情的内容一类的饭圈文化，一点都不精致不高尚不显得自己进步和左。
套用网上女主经常拿来怼人说的话回复楼主：对方只是讲明对方的规则，接受就接受，不接受就不接受，又没多吃楼主的鳕鱼螃蟹，多吃楼主家两口大米饭，管的着对方自己的生活习惯和方式吗，在这么好的标题下吐槽对方，合适吗？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 跑的好
: 祝他永远不产生想吃鳕鱼虾蟹的念头！
: 我都怀疑他是不是因为这类的双标短板导致的离婚。。。
--
修改:chenhui2000 FROM 222.131.113.*
FROM 222.131.113.*

是的，婚前说明白，接受就接受，接受不了就不接受。
感觉楼主就是那种生意没谈成，事后到处BB对手，然而还引来一大堆人同情共情的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我只会觉得吃口东西都要记账分开是谁吃的是有毛病，吃不到一块去的人就不要一块过日子，不然那叫没事找事。。
:
--
FROM 222.131.113.*

你是不是被楼主那一点点小细节误导了？两人吃从共同账户出，楼主自己吃自己出，我觉得也说的过去，算不上双标，但楼主愤愤不满，让你觉得对方双标了，楼主吃亏了。
哎，你也有看走眼的时候啊，哈哈
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 行，按你说的，这种公平在相濡以沫的夫妻关系里，积极意义大还是消极意义大
: 在亲密关系里追求这种刻意的公平，对大部分人来说也不容易接受啊
: 这不就点题了么。。。
--
FROM 222.131.113.*

前情提要谁都不知道啊，也不好猜度到底谁约谁。
- -不过你扯远了，管他们谁约谁呢，即使这件事对，不代表这个人对，这件事错，也不代表人就错，就事论事，不延伸不扩大。
你的评论倒让我想起网络上流传的一句话：几百元的饭钱太便宜，73块钱的眉笔太贵。
你能真的相信那些动辄几百几千几万一顿饭的人就真的不抠吗？你真的相信那些要求你大度的人就真的自己也大度吗？你真的相信你看到的嘴上三观很正的人实际行动上三观也正吗？
网上这种人，我是一点不信，标点符号都不信。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人嘛看到明显与自己三观有差异的肯定会表现出来或者“呀！”或者“啥？”的观点表达的。我是理解不了一个人尤其一男的能说出来你要是想自己吃鱼虾蟹那就自己出钱的话，他哪怕说擦脸油也行啊，何至于吃食上都要计算如此呢，还真拿个小本天天记录么，公平这个东西本身就不是特别适用于于婚姻，更不用说细节处的算账，不然岂不是真的过成了老太太找个保姆完后俩人分别贴着小纸条数自己放在冰箱里的鸡蛋。。
: 当然这里有个问题没有深究，那就是他俩到底是谁主动约见的谁，从原文感觉是男的觉得女的日常伙食标准偏高从而有了这个话题，那么如果这事儿还是男的主动约见女的，那他这人挺神的，他应该去约谈目测跟他吃的差不多的女的。就有点像凡人歌里面卷卷相亲遇到白富美开红酒式告知其日常消费水准的被羞辱桥段，卷卷那是事前不知道才被羞辱了，可是那个男的已经看到了对方的伙食标准，那他那是图什么呢。。
:
--
FROM 222.131.113.*

做生意做的多了，你就知道生意没有规则，都是讲求灵活。
付全款发货，真的是某些行业的规则，虽然大多数行业不这么做。
不爽归不爽，本来规则都是一直变化的。
email免费是规则吗？现在email也有收费的了，甚至已是新规则了。
各取所需，别抱怨别BB，北方不如南方人务实，净在情绪观念上掰扯。南方人早就去找下一家合作伙伴了，哪有闲工夫bb已经pass掉的。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 付款方式可以协商，各有想法，但“一手交钱一手交货”的规则现在受到挑战，这不得胖某一方不爽么。。
: 你觉得她们之间的问题属于付款方式的没谈拢，这是上层逻辑
: 我这里看来，他们之间现在是属于挑战做生意的底层逻辑。。
: ...................
--
FROM 222.131.113.*