- 主题:感恩重情义的人,还多吗?
看来看去,写房户车、父母退休金等等外在条件的多,
较少看到写重情义、感恩知报的篇幅,是不是这样的人已经很少很少了?
--
FROM 116.227.76.*
如果持续被占便宜10年,那是否说明这也是一种平衡?
就好像我们10年在小区门口水果店买水果,这算是一种被占便宜(商家赚了利润),还是平衡?
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 感恩的,都是占便宜的
: 写出来控诉的,都是被占便宜的
: 大部分写出来的,都是有感情的时候被占了便宜,后来发现血亏,才变成了控诉
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
所以问问,市面上还有不泡药水的良心水果店吗?..
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 如果是平衡还算好的
: 就怕是掺假了,等你最后发现的时候才会极度的失衡
: 比如你小区水果,最后发现都是泡了药水的
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
你要表达,不一定直接写形容词。
比如你写简历要表达勤奋,可以写去年主动加班200个小时
要表达耐心,可以写照顾卧病亲人3年
等等
愿不愿意表达,是倾向和态度
至于怎么表达,是技术问题
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你是说征婚么?征婚谁会写形容词啊,这就好比不会有人写“我是一个好人,我想找个好人”,写了也没用。
: 而至于现实生活中的故事,好人的故事成不了坑因为没有灌点,吵不起来的坑不是好坑。
:
--
FROM 116.227.76.*
你是HR?
我写了,她可以不看。
但是我没写,我个人的努力体现在哪里?
如果我有清华学历,当然条件够硬
但是100个求职者中,有清华学历的占多少比例呢?
难道以后只有清华毕业生才能找工作投简历了?
另外,对于工作来说,清华学历是比较过硬的具备岗位知识的硬条件。
但是对于过日子来说,尤其是很多女性,一个家能不能过好,
我个人认为主要是看女方是否识大体、勤劳、有同理心,而不是她现在有什么车什么房。
车房有用,但不是第一要素
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个故事说明你不是hr,类似这种描述于简历而言一点用没有。
: 那么什么时候说类似加班啥的有意义而且特别有意义呢,是面试的时候。
: 也就是说当你想得到准考证的时候,你必须依靠硬件条件。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
按照你的逻辑,硬件拿不出手的(非985)就别找对象(投简历)了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我至少算得上半拉hr,简历这东西咋说呢,写了没意义的东西并不会加分,甚至会减分,这个事有点只可意会的意思。跟是不是只有清华的才能找到工作没有关系,而且很少有公司会这样定门槛。
: 顺便,大多数hr是文科生,他们其实没啥能力真看出来这人咋样,以及他们很忙没功夫一句一句去品,看一眼而后非左即右非常普遍,工作常态基本就是看硬件门槛,至于形容词多了只会让人觉得这人废话不少瞎耽误功夫。
: 至于你说个人的努力体现在哪里,人的硬件背景会体现他的既往努力,后面才是面试的表达。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
都到离婚阶段了,再谈付出和感恩,没啥意义了。
如果都懂得感恩,都愿意付出,也比较难走到离婚这一步。
当然,都走到这一步了,离了比勉强维持要好。
我只是感慨,重情义的人还有多少比例
一方持续付出,另一方不知感恩的例子倒有很多
但是稳定的关系,需要双方都给对方喂饭,才能长久。
如果长期单向喂饭,另一方饿虚脱了,关系也就无法维持
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: m老师的意思是离婚阶段
: 都强调自己的付出
: 不知道感恩吧
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
人会变。
连消灭对方的都有(你如何解释他们是如何走入婚姻的?),何况付出严重不平衡的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我个人是不相信有一方持续付出另一方毫无感念的婚姻关系,毕竟结婚的前提得是俩人都觉得还不错,比如那个毫无感恩的人必然就是左看右看怎么看都看对方不满意,那怎么可能结婚。
:
--
FROM 116.227.76.*
是不是和噜妹有8分神似?
vv那是纸上谈兵
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 这一轮
: vv胜
: 给你们发个美女吧
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
这么说吧,大部分离婚的原因,其实底层原因都是付出与回报失衡。
你要看失衡情况多不多,看离婚率即可。
付出和回报,要看差值,而不是绝对零值。绝对零值是不存在的,他一个月只干了一次家务丢了一袋垃圾,那也是零的突破了,不再是零付出了。
比如说家务,男方付出80%,女方付出20%。经济收入,男方付出70%,女方付出30%。
这就是单方付出的例子。把两个数据一加(虽然不能直接加,但是可以看出端倪)男方 80%+70%- 女方 20%+30% =100% vs 0%
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人是会变,但是就普通人来说单方面的极端情况不多见,也就是持续无回报的单方面付出很少见,同样持续索取而无任何付出的也不多,两下正好又能遇到的几率那几乎为零了。多数人是日积月累的些许失衡,然后以忽视视角省略其他的只看失衡,从而双方彼此怨念满满,这时候双方都会觉得自己是付出方。
:
--
FROM 116.227.76.*