如果男的想只挣钱，不管家，那最低线大概是收入是女方三倍，且上交，且不管女方怎么支配

男方工资分三份，每份相当于女方个人的工资

在心理层面，一份抵冲女方正常工资收入，俩人实现收入平等；一份购买女方家务劳动，女方相当于打两份工，相比之下给公司每天工作8小时，给家庭可能还不够8小时，可以聊以安慰；一份为生育补偿和安全感基金

在现实层面，一般来说，女方如果是健全社会人，女方的1份收入是可以至少支撑家庭一半开支的，然后加上男方的1份，覆盖家庭所有开支；还剩2份，作为存款，即使离婚析产，女方还至少能分到1份，也就是相当于她个人的全部收入可以都存下来，真正实现男人挣钱养家，这种情况下，女方会不排斥“主内”
--
FROM 114.247.52.*

家庭资产有自己的一半，不亏，而且掌控在女方手里


【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 对过日子的女人来说亏了
: 给她的钱也是存起来不花
: 男的还不干活了
--
FROM 114.247.52.*

三倍太少了，应该至少五十倍以上才可以。。。。

光生育补偿就得价值数十倍。。。。。


【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 如果男的想只挣钱，不管家，那最低线大概是收入是女方三倍，且上交，且不管女方怎么支配
: 男方工资分三份，每份相当于女方个人的工资
: 在心理层面，一份抵冲女方正常工资收入，俩人实现收入平等；一份购买女方家务劳动，女方相当于打两份工，相比之下给公司每天工作8小时，给家庭可能还不够8小时，可以聊以安慰；一份为生育补偿和安全感基金
: ...................
--
FROM 116.133.81.*

我家算少数里面的，娃爹税后年收入是我四倍的样子，钱都给我，公积金留着零花，不管过问支出，也不过问存款…
不过我们两从大学开始谈恋爱，都20年了，也没啥不信任的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 作为吃瓜群众经过小二十年的盘点总结，我感觉极少有收入三倍以上还能做到全部收入上交且不问询支出状况的，而且呈现出来很明显的差别越大越有限合并的趋势。
:
--
FROM 123.113.12.*

敢问娃爹年入几百万？
【 在 GMR2014 的大作中提到: 】
: 我家算少数里面的，娃爹税后年收入是我四倍的样子，钱都给我，公积金留着零花，不管过问支出，也不过问存款…
: 不过我们两从大学开始谈恋爱，都20年了，也没啥不信任的
--
FROM 183.241.215.*