- 主题:发个后续，婆婆那估计瞒不住了。
只有当双方都觉得钱没有意义的时候，钱才没有意义。
一般来说认为钱没有意义的人常见于以下两种：要么是无关的局外人，要么是不差钱又已经很老了的局内人。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 就没三瓜两枣的有啥好分的，儿子都没了，财产还有啥意义
:
--
FROM 120.245.123.*
他们有套房。。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 关键是没多少钱啊
--
FROM 120.245.123.*
这后事代理协议是个啥，他连个法定顺位都不是凭啥他能做主后事，你为啥要同意，说句不好听的那叫不明不白的怎么人就没了呢。。。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 不是我隐瞒死讯，是公婆，有2个儿子一个女儿，我老公是他们家最小的。
: 隐瞒也是老公他哥和姐的主意。
: 当时我刚接小孩回北京，他哥签了个后事代理协议微信发给我看，然后跟我讲条件。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
其实这个谎言跟lz就没关系，她完全没必要参与，直接回应嗯您问孩子姑姑吧她都知道，就行了。
【 在 tortelee 的大作中提到: 】
: 一个谎言需要无数个谎言来圆。。。
--
FROM 120.245.123.*
基于你关注首付和子女扣除的诉求，那么你能接受的分配方案是房子不能动以及给你公婆二十万的你们留下八十万么？
而你婆家的方案，是他们拿走八十万其他啥都不管了是吧？
如果真的是这么两个方案，你要的有点多。
要说这里外里也就一百万，那一百万一人一半行不？一人一半不行么？不行就找律师吧。
顺便，我有啥说啥的说的可能比较直白性不咋好听，你就当个参考。
1、法律层面的遗产并不是你老公名下的东西，而是夫妻共同财产的一半。四百万有老人五分之一的前提是你们婚后资产只有四百万。
2、从你要做到A8的言论，以及你老公改密码时候卡里有大约五十万的说法，考虑到社保公积金以及丧葬等等入账，你家不太可能只有一百万的金融资产，你名下还有多少自己心里有数。
3、确实很多人不动房子，但有人不动房子并不是因为房子不应当动，而是老人看在孩子的面上自己不要了，也就是那是老人主动放弃权益，并不是应当应份的。
4、唯一住房不能变卖不表示唯一住房不应当纳入遗产份额。参与做价一般是必然结果，评估市价做价的该扣什么扣什么即可。当然能接受给房产份额也行，但那将比做价更有后患。
5、未成年子女和老人的地位事实相当，从而最多稍有倾斜的预先给孩子保留一点，不会出现碾压式分配，从而不存在房子写给孩子然后再只分现金的方案。
6、第三方首付拿出来付款凭证主张即可，结果是开放性的，一般不会直接赠予，而且存在房价变动，从而会扯一扯然后谈一个数字，但有可能要另案，不一定啥样。
7、主张转让给子女的财产需要举证，得证明是夫妻双方认可或者死者意愿，否则是单方面借口。
8、保留房产以后分配不会有人同意，这个行为无论初衷如何，都将表现为单方面拖延性事实占有。
9、墓地如果有花销，是分配前扣除的，没买不会扣除，以后谁爱买谁买，不存在必须买。
10、如果你家真的啥啥都算上了只有四百万，最有效的做法是去哭而不是算。哭家里只有四百万、大头还是房子、自己又暂时还没有稳定收入，如果给了他们八十万，孩子会生活艰难。以及哭怎么不明不白的人就没了，向他们要老公。
11、从你婆家的诉求看，他们并不想查你们的家庭财产，而只是想要男方个人名下的合法部分，相对来说他们是能收获群众支持的。
12、过往婚内的生活费、房租、父母日常贴补是无关事项，真到了诉讼那一步，不会对你有利。
一句话，有些事总归是不尽如人意的，看开些吧。。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 不是我想要钱，是房子本身老公的名字，孩子上学用，本来就不能卖。现金+股票+退的社保公积金加起来100多万。婆家要求房子折现，算上现金所有资产分走20%。这样再让我买墓地，基本上现金就被拿走。我守个房子又有什么用？
: 我提出房子可以改小孩名字，这样我又带不走。他们家没点头。我家的首付他们也不提。
: 所以我现在要求先还父母首付，再分现金。至于房子，什么时候卖什么时候分，应该合法吧？这样我和小孩在北京就可以活下来。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
你直接告诉大姑姐没钱买不就完了，就说你看我暂时没有工作，现在房租生活费的一个月不少钱，都是我接点活儿以及我爸妈一块暂时支应着，就算看了墓地也暂时没钱买，我肯定是想买个好点的，但是得办完了继承才能动大钱，就这么说就行了。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 公公也在，老公除夕在椅子上睡着，公公给叫醒，老公还摆手不让动。后来公公带我小孩把老公抬旁边床上，小孩说是没心跳，有微弱呼吸。后来打的120.具体过程小孩说不太清楚。死因可能和喝酒，惊醒，搬动都有关。深度睡眠突然惊醒会引发心梗的。
: 至于墓地，在他家问过，答复是让我拿主意，在北京买，但价格和选址告诉他们。清明他姐催我买墓地，我问选近郊的还是选稍远点的，30万和10万左右的差别。他姐又说由我决定。丧葬费等都打到他自己卡，我没密码，所以暂时搁置。
: 基于他们一直不表态，我暂时也没法买。当然了，夫妻一场，肯定是要买的。但北京价格确实高，到时候得问问公婆意见。骨灰寄存在老家，等所有事情处理完就该入土了。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
啊你俩加一起就只有这么多？那你这股市年收割难不成能超过百分之五十，太吓人了。以及只为了四五十万的底盘，你竟然辞职炒股，更吓人了。
家庭大头是房可以理解，可你那个房怎么才三百呢，统共二十平的户口房？这倒不是重点，重点是如果你不动房，首付不太好主张，毕竟你们一定没有双方签名的借条，这种父母出钱的钱一般会和房捆绑在一起，想单方打成债务不是太容易，先提了再说吧。
总之这看起来不咋行啊，就算他家全都不要了，以后一人带俩孩子也不咋容易。他家这样还要拿走大头现金且还絮絮叨叨让这头给买墓地，挺那啥的，好歹孩子也是他家的。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 我俩名下没多少钱。我的股票40，他的现金50.
: 公积金提前还贷已经提取过，还剩一点点。所以后面大头只有社保退费+丧葬费抚恤金了。
: 我所有金额都统计列表，对他家没有隐瞒。他家哥嫂以前是财务老总，他姐自考了会计，也能够给小企业做账。我老公也自学了会计和管理，还创业开过公司。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
主要是你们的家庭财产超出了我的预期，无论从年龄看还是从你对股市的言论，我以为你们一定还有其他的钱，不成想真是没有啊。
一家一半是一家五十万，房子你们继续住，房子在哪里首付在哪里的你们并不吃亏。你想想行不行吧，不行真的要找律师。以及买什么墓地，先存架子上吧，存两年再说。
至于你说的婚内的那些婆家从未支持而只有索取VS娘家的一直付出，那些无论你能不能接受，真的是遗产不相关事项。即使如此，遗产分配也并不会因此而少给他们，所以才说诉讼不会对你有利。往往只考虑一方的分配方案都是不会被支持的，因为一般这种方案是哪头合适就只想哪头，比如你的诉求是结合了子女和情感以及父母付出等等，而他们的诉求是基于法律规定，你们分别都知道怎么样对自己是最有利的而将对方甩出去了。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 为什么你觉得他们拿走一半是比较合理的分法呢？
: 要知道，我们婚后所有的一切，买房买车，创业需要钱，甚至还不起贷款的时候，婆家一分没出。都是我们给婆家买。
: 我父母出首付，带娃，做饭，我们从没给过我父母生活费，2个小孩免费10年保姆。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
不分割房产就没有首付认定了。。怎么可能不动房子，却将首付分离出来呢，遗产官司只打应诉项。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你讲这些东西，在打官司时不见得能考虑吧
: 别以为法律要兼顾这些，法律只保障基本公平底线，在这基础上的弯弯绕绕才没心思管
: 不公平吗？对，很多时候就是不公平
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
对，那个确实不是单方面赠与，但是你不动房子，那个借款就会很难打，况且对方不会同意隔离房子的，因为房子除了作价分割之外，还可以分割份额，对方如果不要钱了而要求分割份额只会更麻烦，而且还很可能会判份额。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 你不要管那个是首付，还是啥。反正这笔钱是借款
: 不是单方面赠与
--
FROM 120.245.123.*