- 主题:发个后续，婆婆那估计瞒不住了。
你公公婆婆没有退休金吗？
儿子去世，还留下两个未成年的孙子，一般爷爷奶奶都不会分遗产，而是会把遗产留给孙子的，否则就太没人情味了。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 其实没什么财产，都清算好了，不怕他们来告我了。之前感谢板上的人出主意。
: 其实争论在于现金。因为房子不能卖，他们想折算以后，分走大部分现金。
: 我也想清楚了，房子随便他们分，现金先还我父母首付。这样就能在北京活下来。
: ...................
--
FROM 39.88.93.*
十多年前，我一位亲戚也是丈夫突然因急病去世，孩子才上幼儿园，最后逝者遗产分配是配偶和爷爷都放弃了继承（爷爷也有其他孩子，爷爷放弃继承权的条件就是儿媳也要放弃继承权），房产直接过户给了孩子50％份额，不多的存款留给孩子做生活费和教育基金。
我认为这样才是最合理的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人情历来看的是人，情分没到哪里来的人情。
: 还有就是这种事儿看的是立场观念，比如可以自己设想一下如果自己早于父母去世了，是不是百分百信任配偶从而愿意把所有遗产无条件给且只给配偶而丝毫不考虑父母份额，如果会，那么自然就会认为这个故事里爷爷奶奶不该要遗产。至于什么留给孩子不是留给配偶的想法，普通人很少正式做财产托管计划，从而孩子还小的给了孩子就是事实上给了带孩子的大人，从而这个想法有点拧巴，属于不相信人性又要赌人性。
:
--
FROM 221.0.131.*
你说的也对，并不是每个人都爱自己的后代，那就只能依法来解决了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你错了，那只是你的观念认同资源与爱应当单方面只向下传递，但事实上未成年人并没有能力真正掌管财富，普通人层面上他们所有拥有的一切几乎全凭直接抚养人的良心，而且现实生活中的善往往有上限，但是恶没有下限。
: 至于啥样的叫合理，这种事每个人心中有自己的合理，观念本身只要不违法就无所谓正确或者合理。
: 另外往往和谐本身意味着放弃与给予，也就是大家都愿意给别人才会和谐，否则将只有本份，甚至是抢夺。
: ...................
--
FROM 221.0.131.*