这种事情是法律底线之上的彼此协商达成一致，合适不合适是观念范畴，应该不应该能不能是法律范畴。
那么什么叫抢呢？妄图占有底线意义上更多的叫做抢，底线是三一三十一的老人孩子遗孀原本都有而且应该有并且能够有。

如果奶奶主动不要，那是心疼孩子，是顾念孤儿寡母不容易的情感让步，情感让步的前提往往是原本大家的关系就不错。
如果认为奶奶不应该要，那就是欺负奶奶的道德绑架了，想找理由那叫谁都不缺拿的出手的说辞彼此说道。

在任何一方已经要求清算财产予以分配而且并不打算让步的情况下，那将就是算账分钱，感情不过是筹码。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 有孩子呢，
: 大伯子，大姑子抢小家庭遗产也不合适吧，
: 奶奶也不能抢孙子遗产吧
--
FROM 120.245.123.*

我觉得怎么告诉婆婆是对方的家事，人家母子母女的那是家里人，不是儿媳妇该操心的。插手别人家事往往相当于宣战，原本能讲情分的留有余地也有可能由于激怒了对方而打起来，真打起来不会有好处。再说又不可能一直被隐瞒的，等到谈妥了必须本人签字才能走继承流程，婆婆不可能缺席。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 楼里一堆男人多建议告知，女人多建议不告知
: 男人们是真不知道，到底怎么平衡家族成员关系。他们思考出发点都是从自己角度，而不是整个成员家族每个人的感受都照顾到的角度
: 这就很容易变成平事儿不太会，挑事儿一门灵啊，还净觉得自己无比正确。。。
--
FROM 120.245.123.*

从这个帖子看，
真的要娶妻娶贤，
人都去世了这么大的事都没有完全搞定，就开始说遗产的事，不断地制造家族矛盾。这个矛盾会进一步传导给下一代。

这里面离死者关系最近的就是，配偶、父母和子女。本该一起共度难关，结果配偶成功把父母推给了相对“外人”的姑伯。而且先不说遗产怎么分配，矛盾是成功地遗传给子女了。从这个角度来说死者真是死不瞑目。

所以说女人真是不可理喻。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 楼里一堆男人多建议告知，女人多建议不告知
: 男人们是真不知道，到底怎么平衡家族成员关系。他们思考出发点都是从自己角度，而不是整个成员家族每个人的感受都照顾到的角度
: 这就很容易变成平事儿不太会，挑事儿一门灵啊，还净觉得自己无比正确。。。
--
FROM 114.240.209.*

哪个奶奶好意思会去抢孙子孙女的唯一房子呢？
奶奶要的是经常看到孙子孙女，
你只要答应时常带孙子孙女会去看望奶奶，就是尽孝了呀

大伯子、大姑子这根本没他们什么事，不要让他们把这个事带歪了，主导了。更不要在这个事情上把孩子奶奶完全推向对立面。甚至要追究他们过度饮酒的责任。

你是配偶，是死者的第一责任人，也是最大的受害者。你就应该带着两个孩子到奶奶跟前大哭一场，控诉那些让你老公喝酒的人。
或许你不觉得悲伤，一个死了老公的人！带着两个孩子的孤儿寡母呀，网友都替你悲伤！真觉得改嫁这么容易吗？带着两个要扶养的孩子呀。
在奶奶那哭声越大，什么遗产什么房子，就越不是事。想想网友都能为你哭出来，还在这讲什么股票算命呢！

【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 为什么你觉得他们拿走一半是比较合理的分法呢？
: 要知道，我们婚后所有的一切，买房买车，创业需要钱，甚至还不起贷款的时候，婆家一分没出。都是我们给婆家买。
: 我父母出首付，带娃，做饭，我们从没给过我父母生活费，2个小孩免费10年保姆。
: ...................
--
FROM 114.240.209.*

你们理解不了那种家庭中的磋磨就好好学学！

你们觉得女人薄情，女人掏心掏肺诚心实意的时候男人在干啥？！

就这有脸嫌弃女人薄情？

自己做的糟烂，还一死了之，活着还不定怎么继续祸害，还因为一蹬了腿，就想把生前的一些作恶一笔勾销了？明明还又惹来更多的糟烂不是吗？


【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 除非楼主两个娃不是她老公的，
: 否则人都死了，怎么能说出这么薄情的话！
--
FROM 101.40.251.*