逻辑没有谬误，但世界不是由单一逻辑组成的。

如果你只遵循一条逻辑，那你的世界是二维的/

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 请讲出这段话的逻辑之谬误之处
:
--
FROM 219.142.255.*

要求孩子听话，我在原文中说的是“集权文化”的影响
——有这个原因，但不全面。狮子群体里有狮王，猎狗群体里有狗王——都是集权文化？明显是自然选择。
  
女性往往不能承担这样的角色————如何推导出来的
——首先这是个事实，而不是推到出来的。其次，大多数女性性格相对温柔，软弱，不符合领导者需要的素质。
  
为了做决策，就省略论证过程，直接要求孩子听话，孩子很不舒服啊。。。
——大部分的服从者都不会舒服。如果每个大小决策都去论证。是一种时间的浪费。
  
为什么中国家庭内部持续地有要求孩子听话的诉求？
——外国也有，只是程度不同，另外外国的父母拿生活费来卡你。你不听话不给钱——你是不觉得挺合理了？
  
两点原因：1、解释起来很麻烦，偷懒起见，不解释，直接要求听话得了；2、享受掌权的快感
——原因还有很多，比如效率高。——如果一个单位的领导，把每个决策向每一位员工解释清楚，这种情况你可以想象吗？
  
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 要求孩子听话，我在原文中说的是“集权文化”的影响
: 女性往往不能承担这样的角色————如何推导出来的
: 为了做决策，就省略论证过程，直接要求孩子听话，孩子很不舒服啊。。。
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

完全是她自己一厢情愿的思考。
属于那种磕到一个逻辑觉得有道理，就把其它逻辑抛弃，完全忽视世界是复杂逻辑构成事实的单线思维模式。

【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 怕不是得了什么大病
: 你为什么要强迫孩子思考？孩子这么小，你还强迫孩子思考“学习是谁的事情？”这样的问题。为什么你要决定什么是孩子需要思考的，而不是让他自己决定。从你引导孩子思考“学习是谁的事情？”就是另一种让孩子听话。不是结论才是“话”，你强加给孩子的“问题”同样是话。
: 懂？
--
FROM 219.142.255.*

再次分析一下这些言论。

:欧洲文明对祖先没那么崇拜，中国太崇拜了。——有没有想过为啥造成了这种现象？

我认为是这样。中国农耕社会，家庭稳定，家族传承，所以有条件崇拜。欧洲白人其实很野蛮，他们的封建社会很短，规模也小，男人对家庭没有责任，社会充斥大量QJ，私生子。男的甩了籽都跑了，你让孩子崇拜？他都没见过他爹，他崇拜个鸡毛？

【 在 idna 的大作中提到: 】
: 中华文明和欧洲文明最大的区别就是对待长辈和祖先的态度
: 欧洲文明对祖先没那么崇拜，中国太崇拜了。
: 产生了两个效果，中国没接触西方社会之前，基本上是轮回，没有
: ...................
--
FROM 219.142.255.*