- 主题:孩子为什么要听话？
“听话”“不听话”，本来就不是极端的事情。
家长在原则问题上要坚定，在不会有太坏结果的地方可以适当放松，给孩子自主选择的自由。
但是呢，对楼主来说，她说的道理无论多么正确，意义也不是很大，因为她很难做到知行合一。
就她在版上谩骂多位版友的行为，要给她家太子捏把汗。
家长对孩子最大力度的教育，其实是以身作则、潜移默化，当然前提是自己三观正，客观平和的对待世界、他人。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 啊我看你那个帖子表达的就是当孩子不听话的时候让他有选择的机会并且告知并让其体会相应选择的结果，在我看来这就是引导式听话教育。
: 比如我有个同事回忆过他为什么会上大学。
: 说他小时候一点都不喜欢上学，见天东玩西玩的，到要上初中的时候有天他旷课出门玩耍，遇到他爹了，他爹就说那要不明天咱不去学校了我领你下地吧。
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
哈哈，你到现在都不明白，每个帖子（包括回帖）都是独立的。
你这霸道的作风，恐怕已经影响孩子了。
我是没见过几个小学生会把臭袜子糊亲妈脸上的。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 关你p事
: 从我的帖子里滚出，对我敬而远之，才是你应该刻在脑门上的字
:
--
FROM 58.38.24.*
你一年到头，有几天能做到不双标的？
按照你的思维，这么多版友，需要你来指导怎么养孩子吗？
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 我看得上你的回复么
: 需要你来指导我怎么养孩子？
: 赶紧滚吧
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
2500年历史中，2/3的时间中国都是领先西方的。
怎么得出没有进步的？写在纸上，比写在竹简上羊皮上，不是进步吗？
【 在 idna 的大作中提到: 】
: 中华文明和欧洲文明最大的区别就是对待长辈和祖先的态度
: 欧洲文明对祖先没那么崇拜，中国太崇拜了。
: 产生了两个效果，中国没接触西方社会之前，基本上是轮回，没有
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
你的霸道思维丝毫没改。
比如说，你如何能强迫版友滚还是不滚呢？
这其实是你自己都无法自圆其说、自冾时，的无力感。
别人“能和你对话”，恰恰是你导致的啊。因为如果只是对方一方在说话，你不回复，那就不是“对话”啊
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你从哪里看出来我在指导版友如何养孩子了？
: 你赶紧滚吧
: 就你那点阅读理解能力，不要跟我对话
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
既然是你的帖子，你可以删贴啊。
如果你删不了，如何能说是你的帖子？
所以，你是想把版友的帖子据为己有么？
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你舔着脸在我的帖子里刷存在感
: 你是有多穷啊？
: 你满腹经纶何不单独开帖说教呢？
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
哦，原来你骂别人，别人不准还嘴，这样别人才能算是不霸道。
如果别人不让你骂人，就是别人霸道。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你在我的帖子里，如同银环蛇一般咬人
: 还不准我骂你，你是有多霸道？
: 赶紧滚吧，都打了那么多次交道了
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
哪句是批评？
“不能知行合一”是批评，还是“当爹当爷”是批评？
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你是眼睛瞎了吧
: 谁先批评谁的？
: 你在版面别的地方当爹当爷，我管过你么？
: ...................
--
FROM 58.38.24.*
原来你理解“与人为善”包含“与敌人为善”
悟性不行，还是别读那么多书了，反而大量误解，走火入魔
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你只会走极端吗？
: 一定只能在“与人为善”，“与人为恶”二者中做选择？
: 而不是
: ...................
--
FROM 58.38.24.*