- 主题:身边倒是有一个朋友找的带两娃的
所以楼主举这个例子,是想告诉离版那位咨询“带俩娃离婚还能找到另一半吗”:女方不强势、单纯善良,俩娃所有费用自己家出,对男的收入要求不高,就还是有可能找到的
那位咨询的女士看后:那我还找他干嘛!
--
FROM 222.187.129.*
一路望 跌跌撞 午夜流星何去何往
路海长 青夜旷 越过群山追斜阳
永远都像初次见你那样 使我心荡漾
没有奇迹 没有惊喜 尘埃里花不会哭泣
没有质疑 没有道理 褶皱的信乘飞雨
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 情绪价值原本就比柴米油盐昂贵吧,你看咱感冒了去看大夫,最厉害的专家目前看市价也就是挂号费一千二,可心理咨询门诊报价八百起稍微厉害点的就上两千了,为啥啊,不就是因为情绪比身体值钱的多么,更不用说感情层面上的轻了那叫万金酬知己重了烽火戏诸侯,喜欢二字那是老贵老贵的~
:
--
FROM 222.187.129.*
此处不得不来一首前段时间非常流行的粤式说唱《大展鸿图》:
别墅里面唱K
水池里面银龙鱼
我送阿叔茶具
他研墨下笔直接给我四个字
大展鸿图 大师亲手提笔字
大展鸿图 搬来放在办公室
大展鸿图 关公都点头
鸿运不能总是当头 因为
他说要玩就要玩的大
贼船越大老鼠才坐的下
得罪小人没关系
得罪君子我看不起
细佬安之若命
颠佬听天由命
揽佬拿把霜之哀伤
剑指妖魔革命
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 点评总结:交通不便可真不好,你看现在武汉到上海,咻的一下就到了!
:
--
FROM 222.187.129.*
是的,这个例子中一方面说男主女主都是淡泊名利,生活简单的人,另一方面又说女主的俩娃从小国际学校将来出国留学,高消费,看着有点矛盾,只能说女方的父母为他们的“生活简单”撑起了一片天,承担了所有
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个故事主要是一方面说男的女的都没有功利心淡定豁达不卷不鸡,另一方面却又实实在在是高消费支出的生活方式,之所以和谐,无外乎因为父母为他们解决了淡定从容与高消费支出之间的矛盾,是他人的负重支撑了美好。有点类似于一个家里有钱的人不用上班就有钱花于是天天溜溜达达开开心心的,然后将这种开心定义为是因为这个人性格好无欲无求。
: 当然lz一定会说,他俩要是没有有钱的父母,大不了不上国际学校不打谱出国读书,但是那就会是另一个故事了。
: 那么另一个故事里,会不会有一个男的,一年二三十万的收入,离婚后选择放弃自己的孩子,又娶了一个没啥经济能力没啥正经工作没啥功利之心的带着俩学龄娃的姑娘,然后用那二三十万来一家四口安静度日,有没有这样的另一个故事没人知道,但至少他们不可能无论日常还是周末天天就吃喝玩乐,比如最起码这就得带娃了吧,就算不辅导写作业,是不是至少得一日三餐接接送送的,还玩啥玩。。
: ...................
--
FROM 222.187.129.*
那么,两个娃从小都上国际学校,一年花费20万差不多吧,女方收入也不算高,没有父母出钱,也没法愉快生活吧?
另外,两个娃如果不是从小住校只在周末回家,两个人也无法整天吃喝玩乐愉快生活吧?
这么多前提之下,只能属于个例,对于离版咨询那位参考意义不大
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 这里面除了国际学校还有什么高消费的生活方式吗?你理解的吃喝玩乐都是高消费的?
: 男的一年挣20多万除了给前妻的小孩一年抚养费一年还有20万不够两个生活简单的人愉快的生活吗?只能说你们的生活都太好了,我等普通人望尘莫及。
:
--
FROM 222.187.129.*
看不懂你想表达啥,一方面说国际学校只是有钱人家选择的生活,而不是必须这么生活;另一方面又说两人淡泊名利、生活简单
我想说的很明确,你这个例子是个例,需要有几个前提才能这么生活
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你还纠缠在国际学校上。国际学校只是有钱人家选择的生活,而不是必须这么生活。钱多有钱多的生活,钱少也有钱少的生活。你非要说有钱才能生活,那就是纯粹的理念不同,就像那个男的和他前妻。
: 实际上这个男的,如果一开始就找的同样淡泊名利的老婆,也许一年挣5万或者10万,甚至不上班的,而不是前妻那种各方面要强的,根本不会离婚。家庭总收入30-40万,在二线城市一样的可以过非常舒服的生活。
:
: ...................
--
FROM 222.187.129.*
确实很简单的逻辑:没有父母出钱这个前提,两娃能否还选择一路国际学校到大学毕业;没有两娃从小住校周末才回家这个前提,两人是否还能整天吃喝玩乐简单生活
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 道理很简单,除了国际学校,两人的生活是啥样,是不是啃老。
:
--
FROM 222.187.129.*
这不是我想象,如果能看懂中文,应该看得到这是楼主原文自己写的
所以,这是个例,没有普遍参考意义
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 这是你替他俩想象的生活而已。
:
:
--
FROM 222.187.129.*
你和楼主一样逻辑不好,表达不清,你们认不认可我care吗?嘿嘿
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 楼主都不认可你的结论。
:
:
--
FROM 222.187.129.*
“你以为你对楼主文字的理解比楼主更正确?”
你以为我的理解不比你的正确?你还啥都以为呢?看文字说话,别动不动就以为,这脑子是正规大学的吗?
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 你以为你对楼主文字的理解比楼主更正确?
: 你这种逻辑,不过是贻笑大方而已,
: 当然,你可以坚持你的观点,我就是看个自以为是的笑话罢了。
: ...................
--
FROM 222.187.129.*