圈子小，质量当然下降。
但是不要把“质量下降”理解为“质量一定低”。
比如初中招生，只招对口地段生，和面向全市招生，地段生质量不一定低，但是面向全市招生，生源质量明显更好。

另外，婚姻并不仅仅是制度，它也是一种承诺，是一种态度。
可能有人愿意为了救你而付出所有财产，但不达标你一定会让他付出全部，可能一辈子也不会发生，
但这份情谊，不一样

【 在 summerANDsum 的大作中提到: 】
: 不提婚姻，圈子会小，但不一定对方质量就下降
: 对感情要求高的女性，也有部分对婚姻制度并无执念了
: 不过楼主这个pie写的也属实不认真
: ...................
--
FROM 180.172.14.*

婚姻的基础应该是感情。
虽然婚姻的体现形式是契约。

感情基础和信任基础，能省契约很多事情。
楼主不想结婚，当然是他的自由，但这其实是一份不敢all in的宣言，也就是说，他和异性交往，他留一手、留很多手，能接受这一条的异性，可能也有很多。但是，总体质量是不如他敢all in的

这怎么理解呢
我记得早年很多名企也会去大学开宣讲会。我开始想不明白，比如宝洁 华为，当年不开宣讲会，简历多到看不过来，为何还要那么认真、费心费力去开宣讲会。
后来我想明白了。开宣讲会，是搜罗最优秀的人选。
如果他们的招聘人数是100人，开不开宣讲会，这100人都能招满毫无压力。但是开不开会，这100人的质量有差别。


【 在 summerANDsum 的大作中提到: 】
: 我越来越觉得婚姻的作用主要是财产保护和分配，以及确定子女养育责任和继承权
: 其他的未必需要通过婚姻这个“工具”
: 有时婚姻也是桎梏
: ...................
--
FROM 58.38.100.*

基础是感情，不是“只有”感情。
感情会流动，也会变化，
自己从小到大也一直在变化，难道就一定不喜欢成年后的自己了？

【 在 summerANDsum 的大作中提到: 】
: 婚姻的基础如果是感情，就注定走到底是小概率。
: 长久的婚姻更多是拼人品，而不是制度和承诺。吃喝不愁的时代，制度和承诺约束不了人，能约束的是看不见摸不着的道德感、长久形成的教养和信念。
: 情感是流动的，唯一不变的就是它在变化。
: ...................
--
FROM 58.38.100.*