洋洋洒洒一大篇，其实都没啥用
婚前协议可以签，但是最关键的还是婚姻中的相互地位和个人道德自控力
相互强弱地位决定了婚姻中的地位，东哥结婚前明确说了婚后每年工资一块钱，奶茶难道就不结婚了？如果奶茶婚前提出来婚后她要管钱，你看东哥会不会结这个婚？
再极端点，一堆网红上赶着要嫁给撕葱，难道她们不知道撕葱在男女上是啥德行？会要求撕葱签什么协议？
反过来也是，父母爱情里面安德福宠了安心一辈子，别说出轨了，连大话都不敢说，为啥？这是他能找到的最漂亮的啊，怕跑了
婚后要想过的爽，要么就是提高自己，比队友更优质，或者挣钱或者更漂亮，要么下嫁或者下娶，找个比自己弱的，协议啥的没啥用
另外有一些后来队友间发展差异大，但是也没出轨的，主要是个人道德自控力强，或者更看重声誉，典型的就是开国总理，两人开始都是近乎同学，后来也没生孩子也没出轨，人家要的是名垂青史
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 1、有钱就可以为所欲为
: 自古以来如此，权贵始终都是多配偶制，所以有什么好奇怪的，真是丑人多作怪
: 请问，自古以来，便是对的吗
:
: 2、如果一个人不值得我们信任，我们是完全放弃还是怎么样
: 实际上现实的婚姻有一个很大的问题在于，两个人去领证的时候，对很多细节没有敲定，当时必然彼此是相爱的，因为相爱，连《婚姻法》条约都没有仔细阅读，就去民政局了。
: 这就有很大的问题。
: 我们都知道企业在做交易的时候，无论甲乙双方多么信任彼此，中意彼此，都会按照《合同法》签订一份彼此的合约，然后如果违约了，就按照罚则来处理就可以了。
: 然绝大多数人的婚姻几乎没有事先约定过，如果婚内搞破鞋如何处罚，有了私生子如何对原配进行弥补。
: 只是民法典的一句简单的，私生子也享有平等继承权。
: 明眼人都知道，这句话是建立在侵害另一方权益基础上的。
: 真正公平的交易是：
: 1）婚前就双方想生养多少孩子做出约定，实现不了的，对应处置是什么
: 2）双方就出轨达成一致性处理意见，罚则是什么
: 3）双方就私生子做出约定，罚则是什么
:
: 无论是看上对方这个人的哪一种东西，进入的婚姻，需要记住的是，人都是会变的。既然人心思变，如此不靠谱。那为什么不提前签署“婚前协议”呢？按照协议来，双方都请律师团队协商好，将来遇到任何人生困境，根据契约精神，对照契约执行。 不能生育的，该怎么处理，是否属于不具备进入婚姻进行交易的资格等等，彩礼是不是退回。不履行夫妻义务的怎么处理。强迫履行的怎么处理等等。
:
: 我记得合同法里有一条，合同没有约定的遵照法规执行，合同有约定的按照约定执行。
:
: 婚姻这么重要的人生大事，大家不约定得那么仔细是为什么？
:
: 因为都默认对方是正人君子了，而这恰恰是最致命的认知错误。人心隔肚皮，没有一定的时间，是没有可能真正了解一个人的内心世界的。然而往往在一开始荷尔蒙的作用下，就贸然地把人生大事给交代了。
:
: 实际上婚姻这种民事行为，恰恰最需要的是一个，十分靠谱的人去一起做交易。因为靠谱的话，即使这个交易后面要结束了，最起码原配不会受到任何物质上、精神上的损失。只是正常结束一段社会关系罢了。
:
: 但是如果交易对手方是个骗子呢？是个道貌岸然的小人呢？这交易难道是可以不仔细签订合同就贸然与对方生孩子吗？等到孩子落地了，才大呼上当了，这时候还来得及吗？
:
: 每个人的人生都异常宝贵。我想起巴菲特曾经说过，远离心术不正的人，不要把时间浪费在他们身上。深以为然。
:
:
:
:
:
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: ※ 修改:·chonggsl 于 Jul 23 05:41:05 2025 修改本文·[FROM: 114.241.82.*]
: ※ 修改:·chonggsl 于 Jul 23 05:48:40 2025 修改本文·[FROM: 114.241.82.*]
发自「快看水母 于 2210132C」
--
修改:chonggsl FROM 114.241.82.*
FROM 223.104.42.*