- 主题:谈一谈我对私生子平等继承权的认识
这里面其实没有那么复杂
1. 受所谓的国际化，也就是西方白左思潮影响
2. 立法过程不透明，讨论不充分，个人意志有时候占主导，所以有些明显不合理的也很顺利通过
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 111.0.233.*
传统意志是啥？
传统是大家族制
长房控制家族经济
其他房按月领例钱
过不下去就分房析产
很明显跟现在不一样
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 是传统文化的意志决定了这一条当初拍了这个脑袋
:
--
FROM 111.0.233.*
推a恩令只是要求大家族必须分家析产
不能再搞大家族制，威胁皇a权
推恩令搞不下去说明还是不得人心
直到近代生产力大发展，加上伟a人搞制权下a乡，大家族才原子化
而私生子平权那一套很明显是舶来品
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你说的这个传统仅仅是最近几百年的传统
: 我说的还要靠前一些
:
--
FROM 111.0.233.*
嫡庶之间差别十万百千里。
封建礼制很大一块就是关于这一块的
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 就是思维里面，都把男人在外面整出来的孩子是算作整个家族的人丁的
: 天然享有家族的财产资源
: 并不会去考虑嫡长子母亲、嫡长子（已经拿到继承权）的纯财务方面的利益
: ...................
--
FROM 111.0.233.*
国外私生子平权是文艺复兴后，爱情被抬高到追求自我，对抗神性的高度
妥协的结果是婚姻是政治任务，主要是为了诞生合法继承者
剩下的就可以去追求爱情结晶了
包括英国皇室也是如此
【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 推a恩令只是要求大家族必须分家析产
: 不能再搞大家族制，威胁皇a权
: 推恩令搞不下去说明还是不得人心
: ...................
--
FROM 111.0.233.*