无论是仁
还是致良知
其实是“道心”的范畴里的标准

这个标准一般来说，是用来约束自己，而不是约束别人

现在

楼主的问题在于，用道德标准作为酷吏执法时的尺子，看到别人不符合自己的要求（他主观认为别人的道德比他低），就要按照“法家思想”的标准

进行驱逐


当然楼主肯定不懂我在说什么；因为他只是摘取了儒家思想中的只言片语就拿出来做法家的酷吏了

  
  
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 大学时候在图书馆看到梁的书，感觉他才是唯一清醒的人。
: 后来明白，他的理论有最大问题是：如果大家都这样，我们就能建立一个美好的世界。
:
: 问题核心在于这个“如果”，这个如果是不可能实现的。
--
FROM 221.216.116.*

是啊

而且很奇怪的是
这个人拿着我前夫说过的话当圣旨
然后三番五次地欺人太甚
不达目的誓不罢休

令人匪夷所思

感觉这个人内心有某种不可言说的心理创伤
问题是
他的创伤不是我造成的
为什么要我来承受呢？


  
  
【 在 justff0 (justff0) 的大作中提到: 】
:  版面是公共场合，公共的意思是，谁都可以来。没有谁规定哪个版面一定得是什么样子，无论它过去是什么样子，将来是什么样子，都不影响它现在的样子。确实很多人会珍惜自己曾经的美好，这本身很美好，但改变不了什么。每个人都可能看不惯某些人，某些人可能都看不惯某个人，但这不是排斥他们的理由。如果版面内生的群体力量无法自发的将对方排斥在外，那就是版面接纳了对方，哪怕群体中的主力并不愿意接受这一点。如果始终固执的认为版面没有淘汰掉自己看不惯的人，那么很可能其实将被淘汰掉的是自己。版务是包含在版面内生力量里的。
:  
:  【 在 staycalm 的大作中提到: 】
:  : 是滴，我被放出来了，虽然素知水木是一个小社会，不过被以莫须有的由头封禁删帖，还是真切感受到了深深的恶意……  
--
FROM 221.216.116.*

反对我的id很多，那又怎么样呢？
难道他们反对我，我就要为之改变吗？
如果触犯了版规，就按照版规处理
如果没有触犯版规，那我生存的意义并不是令群众们高兴、满意吧？

难道大家活着都是为了让别人认同自己、喜欢自己？
当然大家愿意这样活，我没意见

但是
我愿意“那样活”，活得和大家不一样

不可以吗？

只要不违法，不就行了吗？




  
  
【 在 justff0 () 的大作中提到: 】
: 贵版反对你的，那是一个ID吗？不过这跟我想表达的没关系。如果你犯规了，有版务站务来封，没犯规得罪全版也无所谓。本应如此，只能如此。另一个可能是你的每个帖子都零回复，虽然这个现实上做不到。事实上每个反对你的帖子，都给了你留在这儿的力量。
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*

显然没有进步吧
他觉得他一定能赢得这场主动发起的攻击战争

却没想到遇到一个头铁的
  
【 在 tiansee (阿蒙阿前一棵葡萄树) 的大作中提到: 】
:  果然
:  痛苦使人进步。。。
:  
:  
--
FROM 221.216.116.*

不是的

我发的那个帖子都有我的私人目的

但是群众只是按照自己的喜好在臆测我本人的内心世界

实际上本人内心世界是什么样的，他们是摸不到的

我不是那种，无缘无故来版面兴风作浪的人

我写的每一篇文章都有所指

都是给我的目标交流对象看的

我只能说群众自作多情了

  
  
【 在 justff0 (justff0) 的大作中提到: 】
:  这总结一下不就是驴脾气么，牵着不走赶着倒退。没那么多人针对你，你早觉得不好玩跑了。我前面说了每一个反对你的帖子都给了你留下来战斗的力量，与人斗其乐无穷嘛。
:  
:  【 在 springnier 的大作中提到: 】
:  : 我这个人啊，不怎么喜欢迎合别人  
--
FROM 221.216.116.*