你说的和我说的不是一回事吧

我说的是，他在婚姻中，他不好的那面是他原来就有的那面，不是和她在一起以后，他才原生家庭不好，他才凤凰男

  
  
【 在 gracie () 的大作中提到: 】
: 一边去吧。全部接纳是恋爱脑。
:
: 爱一定是双向的，付出有回报的
:
--
FROM 114.246.237.*

如果娃长大了不务正业，家长能接纳允许，不就害了娃的配偶嘛
正值壮年的大男人，上有老下有小的，被裁员了就在家里躺平，心安理得以接送孩子为幌子，配偶还接纳允许，那不是对家庭不负责嘛。
你说的真的是太幸运的人生了，这么幸运的人生，应该知足感恩的过，不能，也不叫不接纳不允许，而是跟自己过不去。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 真正的爱，是全部的接纳，以及全部的允许就像是我儿子，我爱他，意味着，我欣赏他的好（他运动能力强，思维敏捷），同时我也接纳 ...
--
FROM 111.60.91.*

人自身不是完人————每个人都如此

然则

人对自己不是完人，这件事——很容易接受
对配偶不是完人，这件事——很不容易接受

不接受也没关系，可以选择：1、一开始就选择“完人”结婚；2、及时止损，进一步寻找“完人”

然则

大部分人是：1、一开始选择的时候，瞎选一通，且不承认自己有问题；2、做不到及时止损；3、不断地在婚姻中折磨另一方，觉得是另一方欠她的








【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 认知前提就有问题，既然人无完人，那么每个人就做不到完全的自我认知和理性抉择，更别说在处理和他人的关系上了，人本质上是个傻子，如果没有后天教育的话，何况教育也不是包打天下的，所以才会出现各种莫名奇妙或扭曲或弯曲的人生。。
:
--
FROM 114.246.236.*

前提条件还是没掰扯清楚，自己不是完人，自己并不知道的，人能接受的自己就是完美的，如果不能接受就zs了，比如被社死的时候，比如萧峰在完全明白自己身份的时候，只有死路一条，人之所以活着，就是在于他坚定的认为虽然实际上他不是一个完美的人，但是在他心中就是最好的，所以他的选择都是没有毛病的，但是某个时间段在第三视角对他进行观察就会特别荒唐。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 人自身不是完人————每个人都如此
: 然则
: 人对自己不是完人，这件事——很容易接受
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

如果在第三视角对你进行观察，只会觉得你严的时候不够严，宽的时候也不够宽
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 原来如此啊
: 看来我和你的假使前提都不一样，果然人与人的差别很大哦
: 我对孩子的教育一直是：严格律己、宽以待人
: ...................
--
FROM 124.17.26.*