- 主题:同居后分手,是不是相当于离婚?
--
FROM 36.112.204.*
不一样,同居分手,不“析产”
【 在 NuscaleSMR (NuscaleSMR) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 114.254.2.*
那怎么会一样,离婚需要去扯证的,一个人离不了婚。同居分手不爽了摔门走人不就行了,并不需要必须对方签字。包括人挂了以后如果没有留下遗嘱,那么算遗产都是要清点婚姻记录,不打算写遗嘱的人不要扔离婚协议。。
【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
--
FROM 120.245.122.*
同居分手如果双方谈不拢,也可以析产,扒拉扒拉啥东西是你的啥东西是我的,只是比离婚强点,一定不用分社保公积金啥的。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 不一样,同居分手,不“析产”
--
FROM 120.245.122.*
这是多了一只鸡就要一起吃完再分手的意思呗
另外筷子多了一双,要不要也分一下
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 同居分手如果双方谈不拢,也可以析产,扒拉扒拉啥东西是你的啥东西是我的,只是比离婚强点,一定不用分社保公积金啥的。
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: : 不一样,同居分手,不“析产”
--
FROM 114.254.2.*
离婚的话指定是有一只鸡也要吃完再分手。。同居不一定,其实同居比离婚相对来说事儿还多点,离婚往往并不会管那只鸡是哪里来的,甭管买鸡的钱哪里来的只要出现了鸡一般会自然指向吃完再分手,但是同居较真的就要清算鸡的来源然后认定属性,比如这要是我自个当保洁擦了俩钟头玻璃出门的时候老板递给我一只鸡那么这只鸡是我的,可这只鸡如果是咱俩上个月商量着弄了个鸡蛋孵出来的,那就吃完了鸡再分手吧。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 这是多了一只鸡就要一起吃完再分手的意思呗
: 另外筷子多了一双,要不要也分一下
--
FROM 120.245.122.*
这么复杂
直接给我看晕过去
我看还是不要同居了
太复杂
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 离婚的话指定是有一只鸡也要吃完再分手。。同居不一定,其实同居比离婚相对来说事儿还多点,离婚往往并不会管那只鸡是哪里来的,甭管买鸡的钱哪里来的只要出现了鸡一般会自然指向吃完再分手,但是同居较真的就要清算鸡的来源然后认定属性,比如这要是我自个当保洁擦了俩钟头玻璃出门的时候老板递给我一只鸡那么这只鸡是我的,可这只鸡如果是咱俩上个月商量着弄了个鸡蛋孵出来的,那就吃完了鸡再分手吧。。
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: : 这是多了一只鸡就要一起吃完再分手的意思呗
--
FROM 114.254.2.*
那是啊,同居原本就比离婚麻烦。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 这么复杂
: 直接给我看晕过去
: 我看还是不要同居了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
干嘛要同居啊
直接结婚,或者不结婚,各过各的
我觉得同居这种方式没啥子必要
【 在 vv () 的大作中提到: 】
: 那是啊,同居原本就比离婚麻烦。。
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.2.*
同居确实没啥好处,当然结婚其实也不简单,手续上离婚麻烦,财产上同居事儿多,名声上离婚同居差不多。
彼此喜欢就高兴了约着出去吃吃逛逛或者互相去对方家里聊聊睡睡的是相对最不麻烦的,手续上简单财产上清晰名声上免责,当然这种的弊端是不利于经济,花销相对比较大。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 干嘛要同居啊
: 直接结婚,或者不结婚,各过各的
: 我觉得同居这种方式没啥子必要
: ...................
--
FROM 120.245.122.*