如果夫妻收入仿佛，对家庭贡献差不多，那家务分摊，女性生育期男性多付出一点。竞合关系是人类一切关系的本质，依据固有规则在运行，不顾固有规则，单纯声张自我，最终会损害自我。客观来看，苏敏、傅首尔等人离婚，也是在家中所得不匹配自身付出的结果，不宜推而广之。
--
FROM 210.82.119.*

看到楼主的评价，我准备去看一下电影，在楼主那里损失的票房，我给补上。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 前几天我姐和外甥女看了浪浪山，说还行，本来打算有空带娃去看一下，现在彻底决定不去了。  
: 今天下午，女朋友打电话说让我请她一起去看小妖怪，被我言辞拒绝并教育了一番，幸亏她通情达理，我俩一致决定都不去看了。当然，影片房可能不差这点钱，但这是我们的一种态度，还是要拿出来。  
:  
: 我前妻就是
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 39.144.106.*

一到两次其实危害不大

长年累月，无数个因素的叠加，是缘分消失的原因

既有内部因素，还有外部因素


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 如果你只是吐槽，问题不大。。。
: 如果你吐槽，并且因此而离婚了，那不就是苏敏吗？
--
FROM 124.64.22.*

在婚姻中所得与自身价值匹配不匹配，是一种主观的感受。傅首尔挣钱，老刘在家里做家庭主妇。苏敏老公挣钱，苏敏在家里做家庭主妇。。。
同样的角色，最后都是女方不满意。傅首尔和苏敏的可恶之处就是在于把女人对婚姻的期望值拉得很高。


【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 如果夫妻收入仿佛，对家庭贡献差不多，那家务分摊，女性生育期男性多付出一点。竞合关系是人类一切关系的本质，依据固有规则在运行，不顾固有规则，单纯声张自我，最终会损害自我。客观来看，苏敏、傅首尔等人离婚，也是在家中所得不匹配自身付出的结果，不宜推而广之。
--
FROM 120.245.124.*

浪浪山是难得的佳作，值得一看。
为了这些过分激烈的观点所左右，不是清醒的做法，不提倡。
看看电影放松一下，找找反驳她们的论点也好啊
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 前几天我姐和外甥女看了浪浪山，说还行，本来打算有空带娃去看一下，现在彻底决定不去了。
: 今天下午，女朋友打电话说让我请她一起去看小妖怪，被我言辞拒绝并教育了一番，幸亏她通情达理，我俩一致决定都不去看了。当然，影片房可能不差这点钱，但这是我们的一种态度，还是要拿出来。
: 我前妻就是类似苏敏那种脑残女，说要挣脱婚姻的牢笼，活出自我，做独立女性，实现自身价值，为自己而活。。。。一个女人但凡把这几句话挂在嘴边，距离婚就不远了。
: ...................
--
FROM 36.112.194.*