- 主题:对社会危害最大的不是xxn，而是宗庆后
那你这个所谓的合理的社会分配不过是平均主义罢了。。至于杜建英，她和很多那个年代的上位女人是一样的，通性是兼具野心以及能力，她们的工作与生活注定了会诸多波澜机会以及充满狗血八卦，多数规模集团实权女高管都是这样的女人，但相对来说这样的女人少，于是大家为之侧目并且会本能的将其设定为女色以及靠男人。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 如果整个社会的分配比较合理，就不会出现宗庆后这样拥有很多财富的男人
: 又或者虽然分配不合理，但是一旦宗庆后这样的男人掠夺别的女人，就会受到其他男人的疯狂报复
: 那么宗庆后就会很老实，杜建英也会很老实
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
那不是因为嫡子庶子，而是因为母家等级，也就是那些嫡子庶子不是因为妻或者妾生的才高贵或者低贱，而是那些妻妾们天生自带等级差异从而她们基于高贵或者低贱才为妻为妾，进而决定了自己生的孩子的天然等级。这种人生而不平等的理念贯彻在过往社会的每一个层面，比如死了老婆的人选择续弦再娶还是小老婆堆里内部提拔也是看人员等级。咱们国家曾经的户口也部分带有这种等级性质，从而孩子的户口由妈妈定。
【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 古代不都是富人跟富人后代嫡子嫡女继承家产，妾和丫鬟生的是奴才吗？
--
FROM 120.245.123.*
民间财富而言，实在生不出来儿子也有给闺女的，大不了招个赘上个家谱也就完了。只是涉及承袭爵位尤其江山社稷这种，那都是内阁表决制不是一人说了算的，这个时候的皇帝就像公司采购流程中的高级工程师订单权限，他们有一票否决权从而这个侄子太笨了不行或者那个兄弟太丑的也不行，于是说不给谁就能不给谁，但他们没有一票赋予权从而没办法一意孤行的我就喜欢我家二丫头我就要让她接班。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 古代从来没有嫡女或庶女继承遗产一说。
: 如果没儿子，老皇帝宁可把皇位传给侄子或者兄弟，也不会给女儿或者女婿
:
--
FROM 120.245.123.*
甭管一夫几妻，现如今的女人都已经不再需要必须为人妻才能有社会身份，那么自然而然甭管几妻设置，她们都不会找个自个看不上的男的当妻，毕竟这又不是过去不找个男的就不能分房子不分房子就没有独立居住空间甚至包括不找个男的单位涨工资晋职称包括值夜班都有可能欺负她。
【 在 TGIF 的大作中提到: 】
: 一提一夫多妻制，男的很多是赞成的，反对的却大多数女的。所以虚构出“一夫多妻会让穷人娶不到老婆”这种观点来试图忽悠男性赞成者。但实际上，那些一心想嫁给有钱人的女人，任何制度下都不会去给穷人当老婆。现在这么多大龄剩女就是证据。
--
FROM 120.245.123.*