个人主义日益流行的时代，传宗接代其实没那么必要，无论男女，我死之后，谁管他洪水滔天

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·anglealq 于 Aug 18 19:52:20 2025 修改本文·[FROM: 39.144.39.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.39.*]

修改:anglealq FROM 39.144.39.*
FROM 39.144.39.*

客观来说，女人生育抚养孩子，确实是很大的一个付出啊
--
FROM 218.69.133.*

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 本来男人、女人，同样作为“人”，其价值大体上是相当的。如果有人说女人好吃懒做，那我想说，这不分性别，男人也有好吃懒做的。所以不要拿这么幼稚的事情来抬杠。          
:    资本论早就说过，生产要素分为：劳动力、资本、土地，三大类。 （大部分人只能贡献劳动力价值）    
:    社会不仅仅包括生产职能、还包括繁衍职能。    
: ...................


灌水能不能拿分
--
FROM 222.240.98.*

孩子不是给自己生的？！
你这些所有的想法，都来源于一个，就是你对前夫哥放不下。你希望跟他纠缠不清，害怕他跟别人再有孩子，你觉得你们共同生育了一个孩子就可以一辈子绑架他。
如果他对你还有感情，那可能他会，我就建议你找机会复婚算了。
但男人如果对你避之而不及了，那你所有的这些内心戏对他来说都是P





【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 本来男人、女人，同样作为“人”，其价值大体上是相当的。如果有人说女人好吃懒做，那我想说，这不分性别，男人也有好吃懒做的。所以不要拿这么幼稚的事情来抬杠。  
:  
: 资本论早就说过，生产要素分为：劳动力、资本、土地，三大类。 （大部分人只能贡献劳动力价值）  
:  
: 社会不仅仅包括生产职能
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 39.144.109.*

大道理没错。但是具体到个人，毛用没有。

不只是生育价值，男女间还有性价值呢。但是这些价值对女人来说，都会快速贬值。所以，婚姻就很有必要。

明白大道理未必就能解决生活中的鸡毛蒜皮。。。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 本来男人、女人，同样作为“人”，其价值大体上是相当的。如果有人说女人好吃懒做，那我想说，这不分性别，男人也有好吃懒做的。所以不要拿这么幼稚的事情来抬杠。          
:    资本论早就说过，生产要素分为：劳动力、资本、土地，三大类。 （大部分人只能贡献劳动力价值）    
:    社会不仅仅包括生产职能、还包括繁衍职能。    
: ...................
--
FROM 183.241.167.*