自己都没过好，是有什么标准吗？

如果自己已是前30%的生活水平，依然觉得没过好。那后面70% 更没资格忧国忧民自由啦?

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人有思考能力后就不是只有基本需求了。。至于你说的其他的，自己都没过好呢还操心个啥的忧国忧民。。
:
--
FROM 180.154.63.*

我问的是，过得不好，“有什么标准”
按你的说法，标准就是“自己觉得”，是吗？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，自己对自己都不满意，自己都没有成为自己想成为的那个人，还有什么资格忧这个虑那个的想让别人成为自己认为应当成为的那个人呢，那不是瞎扯淡是什么。就像太多的人连给自己蒸锅馒头的本事都没有，就妄图上手点评社会这份蛋糕应当怎么分，就是闲的。
:
--
FROM 180.154.63.*

按你的说法，你自己选择成为连动物都不如，我当然也没有话说。

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我认同，动物的天性是生孩子。但人不需要遵从这种天性，人可以自己控制生或不生。
: 你自己要做动物，没有关系，但不要试图说服人。
:
--
FROM 180.154.63.*

这么说你父母也是安心做.....？
而你超越了他们，只因选择不再做父母？

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 可以选择比动物更高等的生物啊，你自己安心做动物就行啊。
:
--
FROM 180.154.63.*

你愿意生，本就在人的天性的基础上。
如果天性是零，那么人的一切意志的源头是什么？

应不应该，往大了说，是这件事是否符合天理人伦。
比如说赡养父母，在愿不愿意之前，首先是“应不应该”的问题，应不应该是一件事情的正义性，然后才是愿不愿意的个人喜好的问题。
它不以你个人意愿而改变。
当然，你可以不愿意做很多应该做的事情，这就是你所谓的个人自由。但是不改变这件事的正义性。

反过来说，有些事情可能部分人们愿意做，但其实不应该做。比如赌博


而你可能只是把个人自由和这件事情混在了一起，反感我生不生孩子，为啥要旁人指手画脚而已

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 首先声明一下，我有孩子，我也是母亲，但我选择生孩子并不是因为你说的天性，我从不觉得生孩子是应该不应该的事，而是愿不愿意、想不想生。
: 我的逻辑，跟你的逻辑有本质区别。你忽视人的主动选择，强调应不应该生。我认同人的主动选择，强调愿不愿意生。
: 我只是不认同你的逻辑，并不是劝人不生孩子。
: ...................
--
FROM 180.154.63.*