- 主题:潘金莲和武大郎的悲剧中武大郎有责任吗？
我看到的你的表达就是这样的，你看你一直在说这个社会不公平，男人拥有的太多，使得女人弱势，使得女人被收割而后抛弃，那最简单的，女人找个不如自己的男人就行呗，不要找潜力股，不要找上进型，不要找资源拥有者，事实上这个世界有大把的男人普普通通居于女人之下。。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你理解歪了
: 钍楸饶愫茫惆职直饶懵杪枵跚嗲壹彝セ坝锶ù螅愕耐侗鹉型鹿ぷ时饶愀撸愕膃x在社会资源方面是明显啥啥都比你厉害，类似这样的么，不然实在不应当形成这么一个思路。
--
FROM 183.241.205.*
那么事后的防卫呢？事实上大多数人对于事后防卫是持同情态度的，只不过基于社会管理秩序没有办法不追究。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 正当防卫有什么好讨论呢。。。
--
FROM 183.241.205.*
那你的表达要反省一下了。。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你的理解
: 和
: 我要表达的是不一致的
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
对，但是作者有责任清晰表达并且明确解读，你至今并没有真的说明白你到底要表达啥，你只是一直在说社会不公男女不平等男人在收割婚姻。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 那不一定
: 作者要表达什么，读者会有一千种解读。。。
--
FROM 183.241.205.*
如果女人真的有能力与男人平等，她绝不会被收割，被收割本身就是能力不足，而不是什么社会环境不公，否则为什么别人不被收割
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 很显然，我从头到尾，都是坚定支持“男女平等，从表面，到实际”的女人啊
: 我怎么可能支持女人作为男人的从属而存在呢。。。
--
FROM 183.241.205.*