中国的社会土壤：男权土壤
中国的社会制度：男女平等（表面），男尊女卑（实际）
中国的社会世俗：功利化、世俗化，以法家思想为主，儒道释都是“皮”，说白了就是，只有贡献足够多的价值，才能稳坐家庭主母的位置
中国的家庭环境：不能贡献足够多的令对方满意的价值，就会出现分崩离析。而能否令对方满意，满意的标准是什么，随时处于变化之中

总结：
1、女人结婚生子前，提前想清楚，离婚了以后，会不会后悔选择和这个男人一起生孩子，而不是选那个男人。
2、不要轻易生二胎。
3、始终坚定走在“独立、自强”的道路上，无论是经济上，还是情感上，不要依附男人。。。
--
修改:springnier FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

完全归因于自媒体可能不合适

社会风气的变化，和整体经济基础、经济的发展有很大关系

资本主义本身就是功利化的，这种功利化原本只在生产环节体现

后来逐渐带入了家庭环境中，于是，自私自利的人大行其道，渐渐，大家都变得自私自利了起来

因为不自私自利的，都成了傻子。。。






【 在 psych 的大作中提到: 】
: 自媒体兴起以后，社会舆论倒向自私自利，这不是单纯的男人或者女人的问题。
:
--
FROM 114.254.0.*

我身边的人都絮叨婚姻。。。都只是面上和谐。。。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这么说吧，你身边不絮叨自己婚姻的人，大半是和谐的婚姻。。
:
--
FROM 114.254.0.*

和谐——————是需要被定义的一个词

任何一个人的婚姻，在一个漫长的时间内，会存在“和谐--不和谐--和谐--不和谐”这样波浪的状态

用一个静止的时间点上的和谐，来刻画一段时间内的和谐，就不准确。。。

可能今天和谐，明天不和谐。。。夫妻之间还有很多时候是，床头打架床尾和。。。

很难说，谁家的是和谐的。。。谁家是不和谐的。。。

凡是用到这种词汇，我都是建议“盖棺定论”。

或者，参考西医，先定义什么是和谐，然后再用参数判断呗。。。




【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这。。。那你这周遭环境确实是，不咋行啊。。。
:
--
FROM 114.254.0.*

左宗棠，当年是入赘的


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 大多数要求入赘的还是要求男人赚钱养家，同样的赚钱养家，入赘对于大多数男人来说，没有太大意义。男人一旦赚的少了，随时会被扫地出门，甚至有的连同房都没有。
: 如果入赘确实好，肯定会有大量的男人都会争着去的，之所以现实中很少男人去入赘，就是因为绝大多数的入赘都不是好事。
:
--
FROM 114.254.0.*