- 主题:生孩子的问题
说到人类应该生孩子,这是个逻辑或道理上的问题吗?
非要归类,这也应该是哲学或社会学问题。费孝通有一本关于生育的书,他的观点是,婚姻和生育都是财富传承制度,换言之,你如果有很多财富,就需要结婚生孩子,以传递你的财富。如果没有的话,那生不生应该无所谓。当然,这只是他的一家之言。你也可以有不同观点,只不过你不能要求别人非得认同你,毕竟你也没给出有说服力的论证过程。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我不反对交工资卡。
: 我认为应该能者居之,两个人中,谁擅长理财,就谁主管。但是账目要透明,开支要公平。
: 而不是明明不擅长理财,却偏要对方上交工资卡,不然就是不爱我。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
50年太夸张。我们花了70年才到现在的人口规模,要回去得100年吧。
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 你看到的是美国3亿多人口,相对健康的人口年龄结构
: 如果我国现在开始,50年后变成4亿人口,估计3亿人都是60岁老人
: 人口结构完全崩坏
--
FROM 61.186.29.*
现在每年人口都在减少啊,这是事实,你看不到吗?
【 在 congtouzl 的大作中提到: 】
: 这文章有毛病,很怀疑是海外敌对分子过来扰乱视听的,或者是国外过来给人洗脑的吧
: 我兔又不是养不起14亿,20亿也养的起,也养得好!!真养不好时去世界圈地就好了,海外那么大的地方,就该是我兔的地方,日月所照、皆为汉土,我们应该好好学学欧美如何占领印第安人土地的做法!!
: 再说为啥要减少人口,难道是为胡人替华、胡人乱华做准备么?!!
--
FROM 61.186.29.*
现在在减少是事实,好不好是主观判断,反正我觉得缓慢减少在整体上是好事。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 现在在减少就代表少了好吗
: :
--
FROM 61.186.29.*
这个首先已经是事实了,问为什么会这样,问得有点多余和滞后。
其次,为什么会这样是很复杂的因素,现在年轻人不爱生孩子了,问他们就说累,养不起。你说养得起,也没拿出证据来,也没有行动,谁信呢。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 人家问你为什么要减少
: :
--
FROM 61.186.29.*
哪个国家在玩人口战争?你举个国家和他们的具体例子。能和我们比的,至少得有大概900wan平方公里的土地吧,法国没有可比性的。
【 在 congtouzl 的大作中提到: 】
: 全球都玩人口战争时,你会认为我兔减少是好事??看看目前法-国的现状吧!难道你是白P或是黑G?
: :
--
FROM 61.186.29.*
我回答的是事实问题,随便什么假设我这个帖子也讨论不了那么多,也没意义啊。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 人家不是问你为什么减少了,而是问你为什么要减少?明白?
: :
--
FROM 61.186.29.*
我只是描绘了一下4亿人口占960万土地的美好场景,不是说一定要减少到4亿,也可能到6/7亿人口就保持稳定了。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 要减少到4亿是谁说的?
: 一团浆糊
: :
--
FROM 61.186.29.*
不知道你说的是什么。
我看到的主要国家现在也都限制和排斥yi民的。可能他们曾经是靠yi民发达起来的,但是yi民带来很多问题,现在卡的也很严。
【 在 congtouzl 的大作中提到: 】
: 某绿绿人群,某黑人群!
--
FROM 61.186.29.*
浆糊这个词是我刚在主贴说的。你不要只说论点,没有论据,这才是浆糊。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 果然一团浆糊……你把问题回头再想想好不,没那脑子就少乱想
: :
--
FROM 61.186.29.*